En las oficinas de Diego Santilli, los representantes de los dos partidos vuelven a dialogar después de una semana en la que se reconfiguró el panorama político
La última vez que los representantes de los dos partidos se vieron fue el 9 de junio pasado, cuando la Corte Suprema de Justicia todavía no había confirmado la condena contra Cristina Kirchner y las discusiones pasaban sobre cómo debía darse la alianza. Desde ese momento hasta la fecha, sucedieron varios hechos que cambiaron el panorama político.
Con la ex presidenta ya inhabilitada para competir y el cierre de listas más cerca, las autoridades de La Libertad Avanza y del PRO en la provincia de Buenos Aires vuelven a tener un encuentro para terminar de darle forma al acuerdo electoral.
La conversación se realiza, una vez más, en las oficinas del diputado amarillo Diego Santilli, en el barrio porteño de Palermo, donde también están el jefe de ese bloque en la Cámara baja, Cristian Ritondo, y el intendente de General Pueyrredón, Guillermo Montenegro.
Por el lado del oficialismo nacional, en tanto, el único emisario es el armador bonaerense, Sebastián Pareja, que responde directamente a la secretaria general de la Presidencia, Karina Milei.
La reunión será en las oficinas de Santilli (Adrián Escándar)
Desde las 18:00, los dos sectores se encuentran dialogando no solo para empezar a definir a los candidatos, sino también los detalles de la boleta que competirá en los comicios del próximo 7 de septiembre.
En las últimas reuniones, Pareja le aclaró a Ritondo que quería que la papeleta tuviera solamente el color violeta y el nombre de su partido, sin dar lugar a ninguna referencia hacia el PRO.
El dirigente del espacio fundado por Mauricio Macri mostró su descontento al respecto, aunque en su entorno aseguraban que podría terminar aceptando estas condiciones para evitar que el arreglo fracasara.
Por otra parte, la Corte ya confirmó la sentencia contra Cristina Kirchner y la ex mandatario no podrá presentarse en la Tercera Sección Electoral, como había anticipado antes de conocer el fallo del máximo tribunal.
Esto modificó rotundamente el panorama político, ya que ahora libertarios y macristas no tendrán que discutir quién es el mejor dirigente para competir con la líder del peronismo y esa región tendrá la misma importancia que el resto.
En lo que respecta al PRO, tal como precisó Infobae, Ritondo enfrenta su propia interna, debido a que un grupo de intendentes de este partido expuso su rechazo a ceder lugares en las listas y dejó abierta la posibilidad de armar una coalición similar a la de Juntos por el Cambio, con el radicalismo y peronistas disidentes.
Cristian Ritondo y Soledad Martínez en un acto con intendentes del PRO en Pergamino
Así se lo expresaron los jefes comunales al diputado en una videollamada que mantuvieron el lunes, en la antesala del nuevo encuentro con el enviado de la Casa Rosada para negociar los detalles de la alianza.
Los mandatarios no están dispuestos a ceder los primeros lugares de las boletas de concejales y pretenden que aquellos referentes de LLA que se sumen a la boleta no sean opositores en sus respectivos distritos.
De hecho, este es un conflicto que también enfrenta Pareja con otros sectores del oficialismo que le recriminan lo mismo: “Trabaja con gente que parecía buena, pero en algunos municipios sus dirigentes putean todo el tiempo al intendente local, con el que después tenemos que arreglar”, expresó una fuente de la agrupación Las Fuerzas del Cielo, que se referencia en el asesor presidencial Santiago Caputo.
El consultor también tiene a militantes con intenciones de ocupar lugares en las listas e incluso se reunió con algunos de los jefes comunales más cercanos a los libertarios, aunque dejó el armado en manos del representante de Karina Milei.
“Nosotros somos muy conscientes de que en realidad estamos en una posición de pedir que nos incluyan, porque no formamos parte de la mesa de negociación”, reconoció el referente caputista, que tiene previsto asistir el próximo jueves al “congreso” en La Plata.
Ese evento está siendo organizado por Pareja, que llevará a la planta mayor del Gobierno, incluido el Presidente y sus principales ministros, para empezar a demostrar músculo en territorio bonaerense.
Desde Catamarca, el diputado chaqueño por Primero Chaco, Juan Carlos Ayala, participó de un nuevo encuentro de las comisiones del Norte Grande en el Congreso y volvió a reclamar por la falta de políticas para la región.
>En radio Independencia, criticó el cierre de organismos como el INTI, INTA y Vialidad Nacional, y denunció el abandono de rutas y economías regionales. Sin embargo, destacó la visita de embajadores de Chile y la firma de convenios para usar puertos del norte chileno como una alternativa para exportar productos del norte argentino. “Es fundamental para que nuestras economías no sigan dependiendo del puerto de Buenos Aires”, señaló.
>Ayala aseguró que el Gobierno nacional busca desactivar el Norte Grande al ignorar los reclamos del bloque regional. “Pareciera que quieren invisibilizar al Norte. Pero los gobernadores se dan cuenta de que desde acá estamos planteando lo que ellos también necesitan”, afirmó. Reconoció que, aunque los avances son lentos, hubo logros puntuales como la reactivación de obras viales en Chaco. A la vez, llamó a construir propuestas concretas pensando en 2027. “Este modelo ya no da para más”, sostuvo.
>Consultado sobre su futuro político, Ayala no descartó una candidatura nacional pero aclaró que no es su prioridad. “Yo hago lo que la gente me pide. No necesito un cargo para seguir trabajando como lo vengo haciendo hace 55 años”, expresó. En ese sentido, se mostró comprometido con un proyecto de unidad del peronismo para “ponerle límites a este gobierno” y sostuvo que el actual presidente Javier Milei y su representante en Chaco, Leandro Zdero, “ya cumplieron un ciclo”.
El Ministerio de Producción y Desarrollo Sostenible del Chaco envió una carta documento a la Asociación Argentina de Abogados Ambientalistas intimándola a que “cese de manera inmediata en toda declaración pública o manifestación que involucre acusaciones contra el Gobierno provincial” o sus políticas ambientales y que en 48 horas presente pruebas sobre sus afirmaciones públicas.
En respuesta a la denuncia penal de la Asociación Argentina de Abogados Ambientalistas (AAdeAA) sobre desmontes ilegales en la provincia conocida como la causa por “La Mafia del Desmonte”, el gobierno del Chaco decidió contraatacar amenazando con una mordaza legal para los denunciantes.
Según informó el portal Agro Perfiles el ministro de Producción, Oscar Dudik, envió una carta documento a la AAdeAA exigiendo, en un plazo de 48 horas, que retiren todas las acusaciones contra el gobierno y presenten pruebas técnicas que respalden sus afirmaciones. En el texto, advierten con acciones legales —civiles, penales y administrativas— si no cumplen con el requerimiento.
“Lo/los intimo formalmente a que cese, de manera inmediata, en toda declaración pública o manifestación que involucre acusaciones contra el Gobierno Provincial, sus funcionarios o sus políticas ambientales; se abstengan de divulgar cualquier tipo de información falsa; y a que, dentro del plazo de cuarenta y ocho (48) horas hábiles posterior a la recepción de la presente, aporte el material técnico, documental probatorio u otros que respalde esas afirmaciones vertidas en sus presentaciones públicas”, señala la carta documento dirigida a la AAdeAA, que preside el abogado Enrique Viale, querellante en la causa por la “Mafia del Desmonte”.
Oscar Dudik, ministro de Producción del Chaco (izquierda) y Enrique Viale, presidente de la AAdeAA (derecha)
Uno de los puntos más graves de la intimación exige a los ambientalistas “ratificar y probar” sus denuncias sobre “poderosos intereses económicos-gubernamentales” que habrían presionado a la jueza federal Zunilda Niremperger para que se declare incompetente en causas ambientales. El gobierno chaqueño amenaza con demandar por “daños a la imagen institucional” si no aportan evidencias.
En la misiva, el gobierno niega toda responsabilidad y tilda las denuncias de “discursos extremistas” y “narrativas carentes de rigor técnico”, asegurando que sus políticas son “sustentables y respetuosas de la ley”. Sin embargo, organizaciones ambientales insisten en que el avance de los desmontes ilegales sigue siendo una realidad alarmante en la provincia, con complicidad estatal.
Actualmente, la causa por la “Mafia del Desmonte” se encuentra a la espera de que la Cámara Federal de Apelaciones de Resistencia revise la apelación de la Fiscalía Federal de Resistencia y de la querella de la AAdeAA contra la resolución de la jueza federal de Resistencia, Zunilda Niremperger, que declaró la incompetencia del fuero federal.
Mientras el gobierno chaqueño intenta judicializar la protesta ambiental, las dudas persisten: ¿Qué busca ocultar con estas intimidaciones?
En una carta abierta enviada a los medios de comunicación, el jubilado docente Daniel Vera relata el calvario que atraviesa luego de ser detenido por realizar publicaciones contra el genocidio y los crímenes de guerra que está padeciendo el pueblo de Palestina y la posición del presidente Javier Milei a quien también criticó por sus políticas de estado.
LA CARTA
Mi nombre es Daniel Vera, soy jubilado docente y trabajador de la Obra Social Para La Actividad Docente (OSPLAD), preso desde el 2 de julio de 2025, detenido con prisión domiciliaria desde el 11 de julio, por publicar en la red social Facebook, con el perfil de Elpidio Sanchez, mi repudio por el genocidio y los crímenes de guerra que está padeciendo el pueblo de Palestina en la Palestina ocupada y visibilizar a algunos de los responsables de nuestro gobierno y sus operadores y locutores mediáticos, que están llevando adelante un plan de entrega del país por medio del endeudamiento y la represión.
Escribo esto para explicar la situación que me toca vivir en el marco de la instauración de un sistema represivo, necesario para la puesta en marcha del plan de saqueo que lleva adelante el gobierno, sistema represivo que a finales del año pasado creó una brigada de ciberpatrullaje, de la Policía de la Ciudad (CABA), para realizar rastrillaje de redes sociales, infiltración en correos electrónicos, chats y otras posibilidades del universo virtual, y en febrero de este año sacó el decreto que legitima tal práctica.
En febrero de este año dicha brigada comenzó a investigar un grupo de Facebook llamado “Por Palestina”, grupo en el que yo realicé publicaciones a favor de la causa del pueblo palestino; a partir de esa investigación la brigada toma nota de mis publicaciones y enfoca su accionar en mi perfil de Facebook: Elpidio Sánchez; en el que yo realicé publicaciones de orden político, económico y social que ponen en evidencia la política de hambre y entrega que se está llevando a cabo.
La cronología de los hechos es la siguiente: El miércoles 2 de julio al mediodía comenzó el operativo de la brigada de ciberpatrullaje de la Policía de la Ciudad (CABA), ordenado por el Juzgado Federal a cargo del juez Lijo, con el allanamiento de mi domicilio, que duró hasta la noche, para luego ser detenido en la Comisaría 3ª de la Policía del Chaco.
El jueves 3 de julio el operativo continúa con el allanamiento de las oficinas de mi lugar de trabajo, OSPLAD; el viernes 4, al mediodía, se realiza la audiencia de indagatoria y en horas de la tarde el juez Lijo ordena la prisión preventiva y el traslado a una cárcel federal de la provincia del Chaco.
Luego de rechazar la apelación para recuperar la libertad, el viernes 18 el juez dictó mi procesamiento por coacción con el agravante de incitación al odio en contra de una minoría; para finalizar el martes 22 de julio con el rechazo de la segunda apelación, y última posibilidad, para obtener mi libertad, por lo que voy a continuar preso hasta el día del juicio.
Hago este relato al cumplirse un mes de mi detención, para poner en claro lo que está ocurriendo con mi situación y para corregir, en algo, la tergiversación que realizaron los operadores mediáticos al presentarme, y encuadrarme, como el “enemigo” que el poder está construyendo y para dar las gracias a todos los que han expresado su apoyo, solidaridad y afecto, tanto a mi como para a mi familia: Conocidos y desconocidos, organizaciones y tantos compañeros que dijeron “presente”.
Una mención muy especial al Comité contra la Tortura que desde el primer momento acompañó y presentó dos habeas corpus para reclamar por las condiciones de mi detención y evitar mi traslado a la cárcel.