Mundo
Un tiktoker de 22 años es acusado de disparar 10 veces y matar a exmilitar frente a su pareja y su bebé
La tragedia ocurrió en un estacionamiento de Houston, cuando un joven creador de videos fue señalado como responsable de la muerte de un hombre que había servido en la Marina de Estados Unidos, mientras su familia presenciaba el ataque
Anthony Sanders, exmilitar de la Marina de Estados Unidos y padre de familia, fue asesinado el 3 de junio tras recibir al menos diez disparos en el estacionamiento del centro comercial Houston Galleria, en Texas. El crimen, ocurrido frente a su pareja y su hijo de 10 meses, involucra a Justin Joshua Guzman, de 22 años, conocido por sus videos en TikTok, y a Marko Cinan, de 23 años. Ambos enfrentan cargos de homicidio luego de ser identificados y detenidos por autoridades locales, de acuerdo con reportes de City of Houston Newsroom.
La tarde del incidente, la pareja de Sanders relató que fue acosada por tres hombres mientras utilizaba uno de los elevadores del centro comercial. Al enterarse, Sanders se dirigió al estacionamiento para encarar a los presuntos responsables. Las cámaras de videovigilancia muestran cómo ambos grupos se movieron hacia el área de estacionamiento, donde se produjo el enfrentamiento final, según reportes difundidos por ABC13 Houston.
Según documentos policiales y registros judiciales, los sospechosos bloquearon el automóvil de Sanders, impidiéndole salir. Sanders descendió de su vehículo para exigir explicaciones y fue entonces cuando Guzman y Cinan, según las fuentes, le dispararon en repetidas ocasiones. El exmarino fue trasladado por los servicios de emergencia al Hospital General Ben Taub, donde falleció poco después producto de las heridas, según la policía local.
¿Quién era Anthony Sanders y qué ocurrió en el estacionamiento del Houston Galleria?
Anthony Sanders era un exmilitar de la Marina estadounidense, padre de un bebé y pareja de Selena. El día del ataque acudió al Houston Galleria junto a su familia. La madre de Sanders, Ronyel, declaró que estaba hablando por teléfono con su hijo cuando ocurrió la agresión y que su hijo intentó proteger a su familia. Ellos lo recuerda como una persona dedicada a su hogar y que priorizaba el bienestar de sus seres queridos, según entrevistas recogidas por KPRC. El testimonio de los parientes y los documentos policiales citados por la prensa local indican que Sanders intentó retirarse del estacionamiento antes de descender para confrontar a los agresores.
La investigación evidencia que los acusados maniobraron su automóvil para bloquear la salida del vehículo de la familia, según registro de la policía. Tras una breve discusión, Guzman y Cinan habrían disparado al menos diez veces antes de abandonar el lugar, precisa ABC13 Houston.
¿Por qué fue arrestado el tiktoker Justin Joshua Guzman en Houston?
Justin Joshua Guzman es identificado como uno de los autores materiales del homicidio de Sanders. El joven, quien acumulaba más de 50.000 seguidores en TikTok, se entregó a las autoridades el 30 de junio y fue acusado de homicidio calificado. La familia de Sanders entregó a la fiscalía videos editados por Guzman donde aparece bailando y utilizando información del caso, materiales que fueron subidos a redes sociales después del crimen, según Click2Houston. Marko Cinan, el otro sospechoso, había sido arrestado el 25 de junio y ambos quedaron a disposición de la justicia estadounidense con altas fianzas y cargos formales.
¿Cuál es la versión de la familia de Anthony Sanders y cuál es la defensa de los acusados?
Ronyel Sanders, madre de la víctima, declaró en medios locales que su hijo murió intentando proteger a su familia en una situación violenta. Relató que mantenía una conversación telefónica con él durante el tiroteo. El padre de Sanders también expresó su expectativa de que haya justicia y se prevengan situaciones similares en la ciudad, según declaraciones difundidas por People.
La defensa legal de Guzman, representada por el abogado Romy Kaplan, sostuvo que su cliente actuó en legítima defensa, porque supuestamente creía que Sanders estaba armado con un cuchillo o una pistola. Sin embargo, documentos judiciales y reportes policiales confirmaron que Sanders no portaba armas en el momento del ataque, conforme a la Fiscalía del Condado de Harris.
¿Cómo avanza la investigación del asesinato de Anthony Sanders en Houston?
La investigación policial continúa en marcha y se han incorporado pruebas como los videos de seguridad, testimonios y registros de llamadas de emergencia. El Departamento de Policía de Houston pidió a quienes tengan información que colaboren, tal como comunicó City of Houston Newsroom. La causa será evaluada en las próximas audiencias en tribunales de distrito.
Paralelamente, la familia de Sanders impulsó una campaña de recaudación online para cubrir gastos funerarios y apoyar al hijo de la víctima, quien se encontraba en el auto durante el tiroteo. El llamado de la familia para que hechos como este no queden impunes fue replicado en People y en diversas plataformas de noticias y donaciones solidarias.
¿Qué repercusiones sociales y legales ha tenido el caso?
La muerte de Sanders encendió nuevas discusiones sobre la seguridad en centros comerciales, la portación de armas y la influencia de las redes sociales en casos de alta notoriedad. Organizaciones civiles, colectivos de exmilitares y vecinos de Houston reclamaron mejores sistemas de protección y prevención en zonas comerciales concurridas.
El caso generó además movilizaciones presenciales y campañas digitales de apoyo a la familia, mientras la sociedad local sigue el curso judicial de los sospechosos. Se prevé que el proceso continuará en los tribunales y se mantendrá bajo seguimiento público atento a sus repercusiones legales y sociales.
Mundo
Las excusas de los dueños de un fondo ganadero que estafó ahorristas en Uruguay: la sequía y un competidor que los perjudicó
Los titulares de República Ganadera señalaron en la Fiscalía dijeron perdieron el 60% del ganado y echaron la culpa a un contador por tener un manejo desprolijo
Los fondos ganaderos en Uruguay fueron cayendo como en un efecto cascada. Estas empresas se dedicaban a captar el ahorro privado para comprar ganado y a cambio pagaban una renta fija. La primera en decirle a sus clientes que no tenía dinero para pagarles fue el Grupo Larrarte y la noticia generó una especie de corrida sobre el resto del sector. Con el paso de las semanas, fueron anunciando la insolvencia República Ganadera, Conexión Ganadera y Portfolio Capital.
El avance judicial de la causa de Conexión Ganadera es el que ha concentrado la mayor atención mediática porque se trata de la empresa que más clientes tenía (unos 4.300) y por las características de película que tiene la causa. Pero la Justicia uruguaya también ha ido avanzando sobre las otras empresas.
Días atrás, los responsables de República Ganadera debieron dar explicaciones en la Fiscalía de Delitos Económicos sobre la estafa a sus clientes. Según informó El Observador, los dueños del fondo atribuyeron la crisis a la sequía que afectó a Uruguay entre 2022 y 2023 y a la debacle del Grupo Larrate, que generó una pérdida de confianza en las inversiones ganaderas.
¿A qué se dedicaba la empresa? En 2018, en una entrevista con el canal A+V, el director de la firma, Nicolás Jasidakis, contó que destinaban el dinero de los inversores a comprar vacas preñadas y con el ternero que nacía se pagaba la renta y los gastos del establecimiento. “Sencillamente lo que hacemos es captar ahorro público para después pagar una renta fija sobre eso”, comentó esa vez. La empresa ofrecía una renta fija de entre el 8% y el 10%. En República Ganadera confiaron 1.450 inversionistas.
El núcleo de la audiencia en la que declararon giró en torno a la desaparición del 60% del stock de ganado en los últimos meses de la empresa, que pasó a declarar casi 65.000 cabezas de ganado a 22.000, consignó El Observador. Además de Jasidakis, también declaró ante la Justicia Mauro Musio.
Los dueños de la empresa adjudicaron la desaparición del ganado a los escritorios rurales que trabajaban para República Ganadera y eran consignatarios. Explicaron que otro porcentaje de los animales fue vendido porque pertenecía a inversores que se iban y era una manera de “obtener liquidez”. En otro momento mencionaron que las cifras de ganado no solo incluían vacas sino también ovejas y caballos.
Parte de la responsabilidad también fue adjudicada a uno de los contadores, a quien acusaron de tener un manejo desprolijo de los números.
También dijeron que la sequía que atravesó Uruguay los hizo replantearse el modelo de negocios. Habían –de acuerdo a su versión– trazado un plan y creían que la situación se podía revertir porque las pasturas en los campos estaban mejorando al tiempo que el precio del ganado subía. En diciembre de 2023 decidieron recuperar el stock y aseguraron que los nuevos inversores siempre tuvieron animales.
Pero entonces sucedió la caída del Grupo Larrarte y los retiros comenzaron a darse “en forma frenética”. Los clientes no solo dejaron de renovar sus contratos sino que empezaron a pedir que les devolvieron el dinero. La empresa empezó a perder, según esta versión, entre USD 700.000 y USD 800.000 cada mes.
En noviembre de 2024 los dueños Jasidakis y Mussio hicieron un click y decidieron que la empresa vaya a concurso. La empresa reconoció que en ese momento tenía un pasivo de USD 90 millones.
Ahora queda para febrero una nueva audiencia ya que vencen las medidas de prohibición de salir del país que tienen los dos empresarios. Si la Fiscalía reúne pruebas, en ese momento podrían ser imputados.
Mundo
Estados Unidos pidió a Honduras iniciar “inmediatamente” el proceso especial de escrutinio para dar resultados oficiales
No obstante, el CNE sigue culpando a los manifestantes de la imposibilidad de iniciar este recuento, un día después de haber reivindicado que se realice “voto por voto”
Las autoridades de Estados Unidos han pedido al Consejo Nacional Electoral (CNE) de honduras iniciar “inmediatamente” el proceso especial de escrutinio para dar los resultados oficiales a medida que la crisis se ahonda en el país centroamericano, donde aún no hay un claro ganador de los comicios celebrados hace ya más de dos semanas.
La Oficina de Asuntos del Hemisferio Occidental del Departamento de Estado del país norteamericano ha indicado en un comunicado que el CNE de Honduras debe “iniciar el recuento especial de votos de las elecciones presidenciales de noviembre” para zanjar las acusaciones de fraude.
“Cualquier llamamiento a perturbar el orden público o la labor del CNE tendrá consecuencias. La voz de 3,4 millones de hondureños debe ser respetada y escuchada”, ha indicado en un comunicado difundido a través de redes sociales.
No obstante, el CNE sigue culpando a los manifestantes de la imposibilidad de iniciar este recuento, un día después de haber reivindicado que que se cuenten, “voto por voto”, todas las actas supuestamente fraudulentas que se han registrado para poder dar finalmente un resultado oficial que perfile al ganador.
Desde el CNE han denunciado supuestas medidas para limitar la revisión de las actas en cuestión, lo que pone en peligro la transparencia y el proceso electoral en su conjunto.
Los datos oficiales publicados hasta la fecha sitúan al candidato ultraderechista Nasry Asfura (Partido Nacional) con un 40,52 por ciento por delante del conservador Salvador Nasralla (Partido Liberal, 39,20 por ciento), una vez realizado el 99,4 por ciento del escrutinio.
La Misión de Observación Electoral de la OEA (MOE/OEA) en Honduras llamó a los actores políticos del país a “evitar confrontaciones” y sumarse de manera institucional al conteo especial de 2.792 actas con inconsistencias, cuyo inicio se prevé para este jueves después de una serie de retrasos.
“(La MOE/OEA) exhorta a todos los actores a evitar confrontaciones, participar del conteo y canalizar sus inconformidades por las vías legales e institucionales establecidas para ello”, subrayaron las autoridades de la misión en un mensaje publicado en X.
El recuento especial, previsto inicialmente para el 13 de diciembre por el Consejo Nacional Electoral (CNE), fue pospuesto en repetidas ocasiones debido a problemas administrativos, ausencia de acreditaciones partidarias y cuestiones tecnológicas.
En este contexto, la misión reiteró su llamado a los partidos políticos, autoridades y fuerzas de seguridad a “proteger el material electoral, soporte y representación de la voluntad popular” de los comicios generales del 30 de noviembre.
El organismo advirtió, además, que corresponde al Gobierno garantizar “la seguridad en los recintos y procesos de escrutinio”, ya que un eventual incumplimiento podría afectar de forma directa la integridad del proceso electoral y la democracia del país.
El llamado de la OEA se conoció poco después de que Ana Paola Hall, presidenta del CNE, demandara públicamente a las Fuerzas Armadas y la Policía Nacional reforzar la seguridad en el Instituto Nacional de Formación Profesional (Infop), donde se preserva el material electoral, debido a la movilización de simpatizantes del partido oficialista Libertad y Refundación (Libre).
La manifestación ocurrió luego de que la presidenta Xiomara Castro pidiera a los seguidores de Libre manifestarse en defensa del “voto por voto”, una exigencia que también solicitó el candidato Salvador Nasralla, del Partido Liberal, denunciando inconsistencias en el escrutinio.
“El país nuevamente vuelve a transitar en una crisis, hoy la democracia en Honduras está en serias dificultades, quieren manipular nuestra democracia y tomar decisiones que solo al pueblo le corresponden”, advirtió la mandataria en un acto con militantes.
Por su parte, el CNE, que debe proclamar los resultados a más tardar el 30 de diciembre, aclaró que la Ley Electoral no autoriza un conteo total “voto por voto” sin causas acreditadas y que una decisión así podría afectar la validez del procedimiento.
(Con información de Europa Press)
El presidente destacó que la noticia “significa más confianza, más inversión, más empleo y más oportunidades” para el país
El presidente de Paraguay, Santiago Peña, informó que la agencia Standard & Poor’s concedió a su país el grado de inversión, al elevar la calificación soberana a BBB-, con perspectiva estable.
“Paraguay alcanzó un nuevo grado de inversión, esta vez por la calificadora de riesgo Standard & Poor’s, una de las más importantes del mundo”, expresó el gobernante en un video que publicó en la red social X.
El mandatario paraguayo destacó que “alcanzar el grado de inversión significa más confianza, más inversión, más empleo y más oportunidades” para sus ciudadanos.
En el mismo video, el ministro paraguayo de Economía y Finanzas, Carlos Fernández, indicó que la agencia resaltó, entre otras, las reformas realizadas por el Gobierno, “la convergencia fiscal, la efectividad de la política monetaria y la perspectiva de crecimiento del país”, proyectada por el Banco Central de Paraguay (BCP) en un 6% para 2025.
En una conferencia de prensa, Fernández recordó que este es el segundo grado de inversión que alcanza Paraguay, luego de la concedida en julio de 2024 por la agencia calificadora de riesgo Moody’s.
La calificadora subrayó “la disciplina fiscal” y el compromiso del Gobierno de alcanzar un déficit máximo del 1,5% del producto interno bruto (PIB) para 2026, declaró Fernández.
La agencia destaca, añadió el ministro, la “credibilidad de la política monetaria” que ha permitido, según dijo, bajar la inflación de un 10% en años anteriores hasta el 3,5%.
Igualmente, afirmó que Standard & Poor’s “durante diez años” no realizó modificaciones en la nota soberana de Paraguay.
La Presidencia de Paraguay aseguró en un comunicado que Standard & Poor’s destacó “el fortalecimiento de la resiliencia económica, la efectividad de las políticas públicas y la creciente confianza de los inversionistas en el marco institucional paraguayo”.
La calificadora valoró, entre otros, “el crecimiento robusto de la economía paraguaya”, la diversificación de la base productiva, un tipo de cambio flexible y “niveles adecuados” de las reservas internacionales, señaló la nota.
Standard & Poor’s considera grado de inversión a una calificación BBB- o superior, que indica que un país tiene una capacidad relativamente alta de cumplir con sus compromisos financieros, con un menor riesgo de impago.
(Con información de EFE)
Detuvieron a un hombre que decía ser vidente y usaba tarántulas, yacarés y serpientes para hacer rituales
Volvimos Cero: Fernando Romero jefe policial admite pérdida de confianza de la justicia federal
Confirmaron tres casos de influenza A (H3N2) en Argentina
CORRUPCION Direccionar una contratación con pago de sobreprecios, la acusación contra Aída Ayala
TERRIBLE DENUNCIA Ricardo Osuna: “Zdero me armó la causa por abigeato y me metió preso”
El gobierno del Chaco solicitó al STJ que rechace los planteos judiciales contra la ley de OTBN
-
NOTICIAS4 días agoOtro femicidio sacude a Chaco: mataron a Érica Cecilia Fernández en Villa Río Negro
-
Politica4 días ago“Somos más de 70 familias que nos quedamos sin trabajo” bronca por clausura municipal de Roy Nikisch
-
Politica3 días agoSÁENZ PEÑA – Grave situación: denuncian falta de personal en el hospital 4 de junio
-
CORRUPCION3 días agoPIMP!!! LA JUEZA QUE CERRO LA VERDULERIA es ucr-libertaria? Y FUE FUNCIONARIA DE AIDA junto al Gobernador Leandro Zdero
-
Politica2 días agoChaco: cinco policías detenidos por robar droga durante un operativo oficial de quema.
-
NOTICIAS2 días agoUn productor murió en la ruta llevando cajas navideñas a empleados
-
Politica2 días agoSe les soltó el patín
-
Politica2 días agoMultitudinaria marcha de la CGT Chaco: “El Gobernador debe elegir si está con los trabajadores o con el ajuste”