Mundo
Cómo es Lord Howe, la isla paradisíaca que permite un número limitado de visitantes al año
Ubicada en el océano Pacífico, y perteneciente a Australia, restringe el acceso turístico como medida clave para preservar la calidad de vida de sus residentes

A 600 kilómetros de la costa este de Australia, emerge una joya natural casi intacta por la huella del turismo global: Lord Howe, una isla de apenas 11 kilómetros de largo donde las reglas son diferentes y la naturaleza predomina sobre el desarrollo humano. Aquí, apenas 400 habitantes comparten el paraíso con 400 turistas al año, un límite férreo que ha permitido conservar un entorno sin igual y una experiencia íntima imposible de replicar en otros destinos del planeta.
Las imágenes de Lord Howe parecen sacadas de una postal perfecta: montañas cubiertas de verde, playas de arena blanca, aguas cristalinas y un silencio roto solo por la fauna local. Pero lo que de verdad distingue a esta isla no es lo que tiene, sino lo que no tiene: multitudes, tráfico turístico y ruido urbano. “Es lo que no está aquí lo que ofrece esa experiencia; por eso es tan único”, expresó Lisa Makiiti, isleña de sexta generación y directora de Bowker Beach House, en diálogo con CNN Travel.
Para ella, “hay valor en tener un lugar en el mundo que funciona a la inversa de cualquier otro destino turístico. No es más grande, mejor y cada vez más”.

Un paraíso con cupo limitado
El secreto de esta protección reside en una decisión tomada hace más de 40 años: limitar a 400 las camas disponibles para visitantes. El objetivo, según Darcelle Matassoni de la Junta de la Isla Lord Howe, es “minimizar los impactos ambientales y crear una experiencia de uno a uno entre visitantes y locales”. Esta fórmula ha colocado a la isla como Patrimonio de la Humanidad de la UNESCO desde 1982.
Llegar hasta aquí, sin embargo, no es tarea sencilla: los pasajes de avión entre la isla y Sídney pueden superar los USD 666, y el alojamiento fluctúa entre USD 200 y más de USD 3.000 por noche en temporada alta. “Bowker tiene reservas hasta bien entrado 2026”, aseguró Makiiti, destacando la exclusividad del destino.

Naturaleza en estado puro
“Vivir en Lord Howe es como vivir dentro de un documental de David Attenborough”, describió Ian Hutton, naturalista y fotógrafo residente, además de curador del Museo de la Isla. La exuberancia del lugar es incomparable: alrededor del 85% de la isla está cubierto de bosque nativo, de los cuales un 70% integra una Reserva de Parque Permanente donde todo desarrollo urbano está prohibido. El área residencial apenas ocupa el 15% restante.
Lord Howe posee una biodiversidad sorprendente. Las selvas tropicales rebosan de orquídeas, plantas rastreras y aves que solo existen allí, mientras que en las cimas como el Monte Gower sobrevive un bosque nuboso en peligro de extinción. La palma Kentia, muy popular como planta de interior a nivel mundial, tiene aquí su origen y principal foco de exportación.
En la costa, los senderistas pueden recorrer playas solitarias a pasos del alojamiento, “la escapada más cómoda”, según Anthony Riddle, cofundador de Lord Howe Island Brewing Company. “Solo estás en un barco cinco o diez minutos y ya estás en la línea principal de arrecifes”, señaló Dean Hiscox, director de Lord Howe Environmental Tours.
Ni la Gran Barrera de Coral ofrece esta cercanía: allí se requieren horas de trayecto. Alrededor de 500 especies de peces, estrellas de mar y erizos habitan en la barrera de coral más austral del planeta, junto al imponente la Pirámide de Ball (Ball’s Pyramid en inglés), el farallón marino más alto del mundo, a 22,5 kilómetros al sureste.

Guardianes de la isla
La conservación forma parte del ADN de Lord Howe. Existen protocolos estrictos: todo visitante y cada importación se inspeccionan, incluso con perros rastreadores, para evitar la introducción de especies invasoras. “Los perros rastreadores revisan sus bolsos y descubren que los perros no están buscando marihuana, solo buscan ratas y ranas”, relató Hutton. Además, hay estaciones de lavado de botas antes de cada sendero para frenar la expansión de hongos, y se han erradicado animales invasores, como cerdos, cabras y gatos salvajes. Desde 1982 está prohibido introducir nuevos gatos domésticos.
La erradicación de ratas y ratones impulsada en 2019 devolvió la prosperidad a especies como la gallina de bosque, que multiplicó por diez su población. A pesar de la eficacia del rodenticida empleado, el proceso fue polémico por la incomodidad de las inspecciones periódicas. Sin embargo, la filosofía de los isleños prioriza siempre la preservación: “Existe un fuerte sentimiento generacional de proteger su isla”, explicó Hutton.
Esta mentalidad “de reutilizar, reducir y cuidar” genera conciencia ambiental en residentes y turistas. Según Matassoni, el respeto “se inculca desde pequeños, porque somos guardianes de ese entorno”.

Una comunidad conectada
Lord Howe ha estado históricamente aislada del continente. Durante años, el hidroavión fue el único medio para viajar, un lujo que transformó la vida local tras la construcción de la pista de aterrizaje en los años 70. La modernidad avanza lentamente aquí: casi no hay telefonía móvil, el acceso a internet es doméstico y la gente todavía deja las puertas sin llave. “No había televisión, ni internet, ni teléfono. Vivíamos con total libertad y naturalidad… recorrimos la isla al aire libre pescando, nadando y simplemente pasando el rato”, evocó Makiiti.
La sostenibilidad va más allá de la protección ambiental. La electricidad proviene en un 80% de una red solar comunitaria y el manejo de residuos es exhaustivo: “Todo lo que no se pueda reutilizar, compostar o reciclar se convierte en mantillo para jardín”, afirmó Hutton. El costo de vida es alto: una manzana cuesta USD 2 y un litro de gasolina y otro de leche cuestan USD 2,66 cada uno, señaló Riddle. Pero el trueque y la agricultura local permiten a la comunidad compartir excedentes y fortalecer lazos.
“Es otro aspecto muy interesante de una comunidad conectada, donde todo se comparte y cuando hay demasiado de algo, todos se benefician también”, destacó Matassoni. Ni el turismo, ni la presión inmobiliaria han alterado la vida de Lord Howe. Sus habitantes están convencidos: “Cuanto más podamos mantenerlo único, más únicos seremos en el mundo”, concluyó Riddle.
Mundo
Las excusas de los dueños de un fondo ganadero que estafó ahorristas en Uruguay: la sequía y un competidor que los perjudicó
Los titulares de República Ganadera señalaron en la Fiscalía dijeron perdieron el 60% del ganado y echaron la culpa a un contador por tener un manejo desprolijo
Los fondos ganaderos en Uruguay fueron cayendo como en un efecto cascada. Estas empresas se dedicaban a captar el ahorro privado para comprar ganado y a cambio pagaban una renta fija. La primera en decirle a sus clientes que no tenía dinero para pagarles fue el Grupo Larrarte y la noticia generó una especie de corrida sobre el resto del sector. Con el paso de las semanas, fueron anunciando la insolvencia República Ganadera, Conexión Ganadera y Portfolio Capital.
El avance judicial de la causa de Conexión Ganadera es el que ha concentrado la mayor atención mediática porque se trata de la empresa que más clientes tenía (unos 4.300) y por las características de película que tiene la causa. Pero la Justicia uruguaya también ha ido avanzando sobre las otras empresas.
Días atrás, los responsables de República Ganadera debieron dar explicaciones en la Fiscalía de Delitos Económicos sobre la estafa a sus clientes. Según informó El Observador, los dueños del fondo atribuyeron la crisis a la sequía que afectó a Uruguay entre 2022 y 2023 y a la debacle del Grupo Larrate, que generó una pérdida de confianza en las inversiones ganaderas.

¿A qué se dedicaba la empresa? En 2018, en una entrevista con el canal A+V, el director de la firma, Nicolás Jasidakis, contó que destinaban el dinero de los inversores a comprar vacas preñadas y con el ternero que nacía se pagaba la renta y los gastos del establecimiento. “Sencillamente lo que hacemos es captar ahorro público para después pagar una renta fija sobre eso”, comentó esa vez. La empresa ofrecía una renta fija de entre el 8% y el 10%. En República Ganadera confiaron 1.450 inversionistas.
El núcleo de la audiencia en la que declararon giró en torno a la desaparición del 60% del stock de ganado en los últimos meses de la empresa, que pasó a declarar casi 65.000 cabezas de ganado a 22.000, consignó El Observador. Además de Jasidakis, también declaró ante la Justicia Mauro Musio.
Los dueños de la empresa adjudicaron la desaparición del ganado a los escritorios rurales que trabajaban para República Ganadera y eran consignatarios. Explicaron que otro porcentaje de los animales fue vendido porque pertenecía a inversores que se iban y era una manera de “obtener liquidez”. En otro momento mencionaron que las cifras de ganado no solo incluían vacas sino también ovejas y caballos.

Parte de la responsabilidad también fue adjudicada a uno de los contadores, a quien acusaron de tener un manejo desprolijo de los números.
También dijeron que la sequía que atravesó Uruguay los hizo replantearse el modelo de negocios. Habían –de acuerdo a su versión– trazado un plan y creían que la situación se podía revertir porque las pasturas en los campos estaban mejorando al tiempo que el precio del ganado subía. En diciembre de 2023 decidieron recuperar el stock y aseguraron que los nuevos inversores siempre tuvieron animales.
Pero entonces sucedió la caída del Grupo Larrarte y los retiros comenzaron a darse “en forma frenética”. Los clientes no solo dejaron de renovar sus contratos sino que empezaron a pedir que les devolvieron el dinero. La empresa empezó a perder, según esta versión, entre USD 700.000 y USD 800.000 cada mes.
En noviembre de 2024 los dueños Jasidakis y Mussio hicieron un click y decidieron que la empresa vaya a concurso. La empresa reconoció que en ese momento tenía un pasivo de USD 90 millones.
Ahora queda para febrero una nueva audiencia ya que vencen las medidas de prohibición de salir del país que tienen los dos empresarios. Si la Fiscalía reúne pruebas, en ese momento podrían ser imputados.
Mundo
Estados Unidos pidió a Honduras iniciar “inmediatamente” el proceso especial de escrutinio para dar resultados oficiales
No obstante, el CNE sigue culpando a los manifestantes de la imposibilidad de iniciar este recuento, un día después de haber reivindicado que se realice “voto por voto”
Las autoridades de Estados Unidos han pedido al Consejo Nacional Electoral (CNE) de honduras iniciar “inmediatamente” el proceso especial de escrutinio para dar los resultados oficiales a medida que la crisis se ahonda en el país centroamericano, donde aún no hay un claro ganador de los comicios celebrados hace ya más de dos semanas.
La Oficina de Asuntos del Hemisferio Occidental del Departamento de Estado del país norteamericano ha indicado en un comunicado que el CNE de Honduras debe “iniciar el recuento especial de votos de las elecciones presidenciales de noviembre” para zanjar las acusaciones de fraude.
“Cualquier llamamiento a perturbar el orden público o la labor del CNE tendrá consecuencias. La voz de 3,4 millones de hondureños debe ser respetada y escuchada”, ha indicado en un comunicado difundido a través de redes sociales.
No obstante, el CNE sigue culpando a los manifestantes de la imposibilidad de iniciar este recuento, un día después de haber reivindicado que que se cuenten, “voto por voto”, todas las actas supuestamente fraudulentas que se han registrado para poder dar finalmente un resultado oficial que perfile al ganador.
Desde el CNE han denunciado supuestas medidas para limitar la revisión de las actas en cuestión, lo que pone en peligro la transparencia y el proceso electoral en su conjunto.
Los datos oficiales publicados hasta la fecha sitúan al candidato ultraderechista Nasry Asfura (Partido Nacional) con un 40,52 por ciento por delante del conservador Salvador Nasralla (Partido Liberal, 39,20 por ciento), una vez realizado el 99,4 por ciento del escrutinio.
La Misión de Observación Electoral de la OEA (MOE/OEA) en Honduras llamó a los actores políticos del país a “evitar confrontaciones” y sumarse de manera institucional al conteo especial de 2.792 actas con inconsistencias, cuyo inicio se prevé para este jueves después de una serie de retrasos.
“(La MOE/OEA) exhorta a todos los actores a evitar confrontaciones, participar del conteo y canalizar sus inconformidades por las vías legales e institucionales establecidas para ello”, subrayaron las autoridades de la misión en un mensaje publicado en X.
El recuento especial, previsto inicialmente para el 13 de diciembre por el Consejo Nacional Electoral (CNE), fue pospuesto en repetidas ocasiones debido a problemas administrativos, ausencia de acreditaciones partidarias y cuestiones tecnológicas.
En este contexto, la misión reiteró su llamado a los partidos políticos, autoridades y fuerzas de seguridad a “proteger el material electoral, soporte y representación de la voluntad popular” de los comicios generales del 30 de noviembre.
El organismo advirtió, además, que corresponde al Gobierno garantizar “la seguridad en los recintos y procesos de escrutinio”, ya que un eventual incumplimiento podría afectar de forma directa la integridad del proceso electoral y la democracia del país.
El llamado de la OEA se conoció poco después de que Ana Paola Hall, presidenta del CNE, demandara públicamente a las Fuerzas Armadas y la Policía Nacional reforzar la seguridad en el Instituto Nacional de Formación Profesional (Infop), donde se preserva el material electoral, debido a la movilización de simpatizantes del partido oficialista Libertad y Refundación (Libre).
La manifestación ocurrió luego de que la presidenta Xiomara Castro pidiera a los seguidores de Libre manifestarse en defensa del “voto por voto”, una exigencia que también solicitó el candidato Salvador Nasralla, del Partido Liberal, denunciando inconsistencias en el escrutinio.
“El país nuevamente vuelve a transitar en una crisis, hoy la democracia en Honduras está en serias dificultades, quieren manipular nuestra democracia y tomar decisiones que solo al pueblo le corresponden”, advirtió la mandataria en un acto con militantes.
Por su parte, el CNE, que debe proclamar los resultados a más tardar el 30 de diciembre, aclaró que la Ley Electoral no autoriza un conteo total “voto por voto” sin causas acreditadas y que una decisión así podría afectar la validez del procedimiento.
(Con información de Europa Press)
Mundo
Santiago Peña anunció que Standard & Poor’s mejoró la calificación de Paraguay
El presidente destacó que la noticia “significa más confianza, más inversión, más empleo y más oportunidades” para el país
El presidente de Paraguay, Santiago Peña, informó que la agencia Standard & Poor’s concedió a su país el grado de inversión, al elevar la calificación soberana a BBB-, con perspectiva estable.
“Paraguay alcanzó un nuevo grado de inversión, esta vez por la calificadora de riesgo Standard & Poor’s, una de las más importantes del mundo”, expresó el gobernante en un video que publicó en la red social X.
El mandatario paraguayo destacó que “alcanzar el grado de inversión significa más confianza, más inversión, más empleo y más oportunidades” para sus ciudadanos.
En el mismo video, el ministro paraguayo de Economía y Finanzas, Carlos Fernández, indicó que la agencia resaltó, entre otras, las reformas realizadas por el Gobierno, “la convergencia fiscal, la efectividad de la política monetaria y la perspectiva de crecimiento del país”, proyectada por el Banco Central de Paraguay (BCP) en un 6% para 2025.
En una conferencia de prensa, Fernández recordó que este es el segundo grado de inversión que alcanza Paraguay, luego de la concedida en julio de 2024 por la agencia calificadora de riesgo Moody’s.

La calificadora subrayó “la disciplina fiscal” y el compromiso del Gobierno de alcanzar un déficit máximo del 1,5% del producto interno bruto (PIB) para 2026, declaró Fernández.
La agencia destaca, añadió el ministro, la “credibilidad de la política monetaria” que ha permitido, según dijo, bajar la inflación de un 10% en años anteriores hasta el 3,5%.
Igualmente, afirmó que Standard & Poor’s “durante diez años” no realizó modificaciones en la nota soberana de Paraguay.
La Presidencia de Paraguay aseguró en un comunicado que Standard & Poor’s destacó “el fortalecimiento de la resiliencia económica, la efectividad de las políticas públicas y la creciente confianza de los inversionistas en el marco institucional paraguayo”.
La calificadora valoró, entre otros, “el crecimiento robusto de la economía paraguaya”, la diversificación de la base productiva, un tipo de cambio flexible y “niveles adecuados” de las reservas internacionales, señaló la nota.
Standard & Poor’s considera grado de inversión a una calificación BBB- o superior, que indica que un país tiene una capacidad relativamente alta de cumplir con sus compromisos financieros, con un menor riesgo de impago.
(Con información de EFE)
-
NOTICIAS4 días agoOtro femicidio sacude a Chaco: mataron a Érica Cecilia Fernández en Villa Río Negro
-
Politica4 días ago“Somos más de 70 familias que nos quedamos sin trabajo” bronca por clausura municipal de Roy Nikisch
-
Politica3 días agoSÁENZ PEÑA – Grave situación: denuncian falta de personal en el hospital 4 de junio
-
CORRUPCION3 días agoPIMP!!! LA JUEZA QUE CERRO LA VERDULERIA es ucr-libertaria? Y FUE FUNCIONARIA DE AIDA junto al Gobernador Leandro Zdero
-
Politica2 días agoChaco: cinco policías detenidos por robar droga durante un operativo oficial de quema.
-
NOTICIAS2 días agoUn productor murió en la ruta llevando cajas navideñas a empleados
-
Politica2 días agoSe les soltó el patín
-
Politica2 días agoMultitudinaria marcha de la CGT Chaco: “El Gobernador debe elegir si está con los trabajadores o con el ajuste”

