Mundo
Zawyet El Aryan: el enclave egipcio cuyo secreto alimenta teorías y especulaciones
Cerca de las pirámides de Giza, la estructura conocida como el “Área 51 de Egipto” permanece inaccesible y rodeada de incógnitas debido al constante control militar
A apenas cinco kilómetros de las pirámides de Giza se oculta uno de los sitios más enigmáticos de Egipto: Zawyet El Aryan, conocido popularmente como el “Área 51 egipcio”. Durante más de medio siglo, el lugar ha permanecido sellado por el ejército tras revelarse detalles y fotografías históricas que muestran un complejo subterráneo colosal cuyas funciones permanecen envueltas en misterio.

El redescubrimiento fotográfico: evidencias de un pasado inaccesible
Las imágenes recientemente difundidas fueron tomadas a inicios del siglo XX por el arqueólogo Alessandro Barsanti, quien llevó a cabo la primera excavación exhaustiva del sitio. En ellas se puede observar la monumentalidad de la estructura: un pozo en forma de T excavado directamente en la roca madre, con una profundidad cercana a los 30 metros y cubierto internamente con inmensos bloques de granito. Estos bloques, de hasta cinco metros de largo y dos y medio de espesor, pesan cada uno alrededor de 8.000 kilogramos, lo que denota técnicas de construcción avanzadas para la época.
En el centro de una cámara descansa una cubeta ovalada con tapa de granito ajustada, de aproximadamente tres metros de largo, más de dos metros de ancho y metro y medio de profundidad. Barsanti informó el hallazgo de restos de una sustancia desconocida, hoy perdida, en el interior del recipiente, lo que ha aumentado las especulaciones en torno al uso que los antiguos egipcios planeaban dar a este espacio.
A pesar de la proximidad a las pirámides y la relevancia histórica, la militarización del enclave desde mediados de los años 60 impide que nuevos hallazgos sean registrados. Las fotografías de Barsanti se han convertido en la única referencia detallada que la comunidad científica y el público general poseen sobre Zawyet El Aryan, incrementando su halo de misterio y alimentando leyendas sobre su finalidad real.

Graffiti, inscripciones y enigmas sin resolver
Durante la excavación original, Barsanti y su equipo detectaron inscripciones en tinta negra y roja sobre los muros de la estructura. Uno de los textos más intrigantes dice “Seba-(desconocido)-Ka”. De acuerdo con el investigador independiente Derek Olson, “Seba” sería la palabra egipcia antigua para “puerta de las estrellas”, lo que sugiere teorías sobre un posible portal cósmico o un espacio ritual para la trascendencia espiritual. “El significado completo de la inscripción se ha perdido, pero contiene las palabras que se traducen como ‘estrella’ y ‘esencia vital’ o ‘fuerza de vida’”, explicó en el pódcast Matt Beall Limitless.
Si bien la comunidad egiptológica tradicional sostiene que las marcas podrían referirse a nombres de constructores o figuras notables del período, la interpretación simbólica sobre un “puente hacia las estrellas” ha calado entre quienes relacionan ciertas construcciones egipcias con propósitos místicos de alcance aún insospechado.
Las dimensiones inusuales, la cuidada talla de los muros de piedra caliza —jamás revestidos—, el gigantesco tanque sellado y la ausencia de cualquier superestructura sobre el pozo agudizan las preguntas. “Y, ¿para qué necesitabas un bloque de granito de tres metros de altura en el suelo?”, planteó el presentador Matt Beall durante su diálogo con Olson. “Exacto, si el piso natural ya es de caliza”, contestó el investigador. “El modo en que trabajaron las paredes de caliza es asombroso”, agregó.

Un complejo sellado: control militar y teorías sobre su uso
El ejército egipcio tomó el control de Zawyet El Aryan en la década de 1960, bloqueando el acceso al público, a la investigación arqueológica y a cualquier exploración adicional. La opacidad militar dotó al enclave del apodo de “Área 51 egipcio”, referencia directa al hermetismo que rodea a la célebre base de Estados Unidos. Desde entonces, no se han publicado excavaciones, análisis ni informes científicos provenientes del sitio, y la información disponible reposa casi enteramente en los documentos y fotografías previas a la intervención castrense.

Entre las explicaciones académicas, prevalece la idea de que el recinto era la base de una pirámide inconclusa, probablemente de la Tercera o Cuarta Dinastía, aunque ningún elemento indica la construcción de semejante superestructura sobre el suelo. Otros especialistas proponen que funcionaría como cámara experimental o espacio ceremonial jamás terminado, dada la monumentalidad de sus materiales y los elementos inéditos como la bañera de granito sellada.
Un hallazgo adicional reavivó los debates: una tablilla de dedicación parcialmente rota con el nombre del faraón Djedefre, monarca de la Cuarta Dinastía. Su autenticidad y relevancia están en discusión, pero de ser válida, permitiría vincular el complejo a proyectos funerarios o rituales de aquellos faraones que buscaron perpetuarse tanto en la Tierra como, quizás, en el “más allá de las estrellas”.

Similitudes, especulación y el enigma perpetuo
Olson ha destacado paralelismos entre las estructuras de Zawyet El Aryan y otras cámaras egipcias como las de la Gran Pirámide, el Serapeum o la pirámide de Saqqara: “Vemos un patrón de suelos de granito enormes y una estructura tipo tapa”, relató en el pódcast.
Dicho podcast también ha servido de plataforma para que expertos y entusiastas debatan abiertamente estas cuestiones, reiterando la falta de respuestas ante los interrogantes físicos y simbólicos de la base subterránea. “¿Cuál era el propósito original de la bañera? Es un absoluto misterio”, expresó Beall. “La combinación de aislamiento militar, materiales sobrehumanos y trazas de sustancias no identificadas hacen que Zawyet El Aryan siga siendo un desafío para la comprensión moderna”, sentenció el conductor.
Actualmente, el ‘Área 51 de Egipto’ permanece custodiada y oculta, sin excavaciones ni posibilidad de acceso al público o la comunidad científica.
Mundo
Las excusas de los dueños de un fondo ganadero que estafó ahorristas en Uruguay: la sequía y un competidor que los perjudicó
Los titulares de República Ganadera señalaron en la Fiscalía dijeron perdieron el 60% del ganado y echaron la culpa a un contador por tener un manejo desprolijo
Los fondos ganaderos en Uruguay fueron cayendo como en un efecto cascada. Estas empresas se dedicaban a captar el ahorro privado para comprar ganado y a cambio pagaban una renta fija. La primera en decirle a sus clientes que no tenía dinero para pagarles fue el Grupo Larrarte y la noticia generó una especie de corrida sobre el resto del sector. Con el paso de las semanas, fueron anunciando la insolvencia República Ganadera, Conexión Ganadera y Portfolio Capital.
El avance judicial de la causa de Conexión Ganadera es el que ha concentrado la mayor atención mediática porque se trata de la empresa que más clientes tenía (unos 4.300) y por las características de película que tiene la causa. Pero la Justicia uruguaya también ha ido avanzando sobre las otras empresas.
Días atrás, los responsables de República Ganadera debieron dar explicaciones en la Fiscalía de Delitos Económicos sobre la estafa a sus clientes. Según informó El Observador, los dueños del fondo atribuyeron la crisis a la sequía que afectó a Uruguay entre 2022 y 2023 y a la debacle del Grupo Larrate, que generó una pérdida de confianza en las inversiones ganaderas.

¿A qué se dedicaba la empresa? En 2018, en una entrevista con el canal A+V, el director de la firma, Nicolás Jasidakis, contó que destinaban el dinero de los inversores a comprar vacas preñadas y con el ternero que nacía se pagaba la renta y los gastos del establecimiento. “Sencillamente lo que hacemos es captar ahorro público para después pagar una renta fija sobre eso”, comentó esa vez. La empresa ofrecía una renta fija de entre el 8% y el 10%. En República Ganadera confiaron 1.450 inversionistas.
El núcleo de la audiencia en la que declararon giró en torno a la desaparición del 60% del stock de ganado en los últimos meses de la empresa, que pasó a declarar casi 65.000 cabezas de ganado a 22.000, consignó El Observador. Además de Jasidakis, también declaró ante la Justicia Mauro Musio.
Los dueños de la empresa adjudicaron la desaparición del ganado a los escritorios rurales que trabajaban para República Ganadera y eran consignatarios. Explicaron que otro porcentaje de los animales fue vendido porque pertenecía a inversores que se iban y era una manera de “obtener liquidez”. En otro momento mencionaron que las cifras de ganado no solo incluían vacas sino también ovejas y caballos.

Parte de la responsabilidad también fue adjudicada a uno de los contadores, a quien acusaron de tener un manejo desprolijo de los números.
También dijeron que la sequía que atravesó Uruguay los hizo replantearse el modelo de negocios. Habían –de acuerdo a su versión– trazado un plan y creían que la situación se podía revertir porque las pasturas en los campos estaban mejorando al tiempo que el precio del ganado subía. En diciembre de 2023 decidieron recuperar el stock y aseguraron que los nuevos inversores siempre tuvieron animales.
Pero entonces sucedió la caída del Grupo Larrarte y los retiros comenzaron a darse “en forma frenética”. Los clientes no solo dejaron de renovar sus contratos sino que empezaron a pedir que les devolvieron el dinero. La empresa empezó a perder, según esta versión, entre USD 700.000 y USD 800.000 cada mes.
En noviembre de 2024 los dueños Jasidakis y Mussio hicieron un click y decidieron que la empresa vaya a concurso. La empresa reconoció que en ese momento tenía un pasivo de USD 90 millones.
Ahora queda para febrero una nueva audiencia ya que vencen las medidas de prohibición de salir del país que tienen los dos empresarios. Si la Fiscalía reúne pruebas, en ese momento podrían ser imputados.
Mundo
Estados Unidos pidió a Honduras iniciar “inmediatamente” el proceso especial de escrutinio para dar resultados oficiales
No obstante, el CNE sigue culpando a los manifestantes de la imposibilidad de iniciar este recuento, un día después de haber reivindicado que se realice “voto por voto”
Las autoridades de Estados Unidos han pedido al Consejo Nacional Electoral (CNE) de honduras iniciar “inmediatamente” el proceso especial de escrutinio para dar los resultados oficiales a medida que la crisis se ahonda en el país centroamericano, donde aún no hay un claro ganador de los comicios celebrados hace ya más de dos semanas.
La Oficina de Asuntos del Hemisferio Occidental del Departamento de Estado del país norteamericano ha indicado en un comunicado que el CNE de Honduras debe “iniciar el recuento especial de votos de las elecciones presidenciales de noviembre” para zanjar las acusaciones de fraude.
“Cualquier llamamiento a perturbar el orden público o la labor del CNE tendrá consecuencias. La voz de 3,4 millones de hondureños debe ser respetada y escuchada”, ha indicado en un comunicado difundido a través de redes sociales.
No obstante, el CNE sigue culpando a los manifestantes de la imposibilidad de iniciar este recuento, un día después de haber reivindicado que que se cuenten, “voto por voto”, todas las actas supuestamente fraudulentas que se han registrado para poder dar finalmente un resultado oficial que perfile al ganador.
Desde el CNE han denunciado supuestas medidas para limitar la revisión de las actas en cuestión, lo que pone en peligro la transparencia y el proceso electoral en su conjunto.
Los datos oficiales publicados hasta la fecha sitúan al candidato ultraderechista Nasry Asfura (Partido Nacional) con un 40,52 por ciento por delante del conservador Salvador Nasralla (Partido Liberal, 39,20 por ciento), una vez realizado el 99,4 por ciento del escrutinio.
La Misión de Observación Electoral de la OEA (MOE/OEA) en Honduras llamó a los actores políticos del país a “evitar confrontaciones” y sumarse de manera institucional al conteo especial de 2.792 actas con inconsistencias, cuyo inicio se prevé para este jueves después de una serie de retrasos.
“(La MOE/OEA) exhorta a todos los actores a evitar confrontaciones, participar del conteo y canalizar sus inconformidades por las vías legales e institucionales establecidas para ello”, subrayaron las autoridades de la misión en un mensaje publicado en X.
El recuento especial, previsto inicialmente para el 13 de diciembre por el Consejo Nacional Electoral (CNE), fue pospuesto en repetidas ocasiones debido a problemas administrativos, ausencia de acreditaciones partidarias y cuestiones tecnológicas.
En este contexto, la misión reiteró su llamado a los partidos políticos, autoridades y fuerzas de seguridad a “proteger el material electoral, soporte y representación de la voluntad popular” de los comicios generales del 30 de noviembre.
El organismo advirtió, además, que corresponde al Gobierno garantizar “la seguridad en los recintos y procesos de escrutinio”, ya que un eventual incumplimiento podría afectar de forma directa la integridad del proceso electoral y la democracia del país.
El llamado de la OEA se conoció poco después de que Ana Paola Hall, presidenta del CNE, demandara públicamente a las Fuerzas Armadas y la Policía Nacional reforzar la seguridad en el Instituto Nacional de Formación Profesional (Infop), donde se preserva el material electoral, debido a la movilización de simpatizantes del partido oficialista Libertad y Refundación (Libre).
La manifestación ocurrió luego de que la presidenta Xiomara Castro pidiera a los seguidores de Libre manifestarse en defensa del “voto por voto”, una exigencia que también solicitó el candidato Salvador Nasralla, del Partido Liberal, denunciando inconsistencias en el escrutinio.
“El país nuevamente vuelve a transitar en una crisis, hoy la democracia en Honduras está en serias dificultades, quieren manipular nuestra democracia y tomar decisiones que solo al pueblo le corresponden”, advirtió la mandataria en un acto con militantes.
Por su parte, el CNE, que debe proclamar los resultados a más tardar el 30 de diciembre, aclaró que la Ley Electoral no autoriza un conteo total “voto por voto” sin causas acreditadas y que una decisión así podría afectar la validez del procedimiento.
(Con información de Europa Press)
Mundo
Santiago Peña anunció que Standard & Poor’s mejoró la calificación de Paraguay
El presidente destacó que la noticia “significa más confianza, más inversión, más empleo y más oportunidades” para el país
El presidente de Paraguay, Santiago Peña, informó que la agencia Standard & Poor’s concedió a su país el grado de inversión, al elevar la calificación soberana a BBB-, con perspectiva estable.
“Paraguay alcanzó un nuevo grado de inversión, esta vez por la calificadora de riesgo Standard & Poor’s, una de las más importantes del mundo”, expresó el gobernante en un video que publicó en la red social X.
El mandatario paraguayo destacó que “alcanzar el grado de inversión significa más confianza, más inversión, más empleo y más oportunidades” para sus ciudadanos.
En el mismo video, el ministro paraguayo de Economía y Finanzas, Carlos Fernández, indicó que la agencia resaltó, entre otras, las reformas realizadas por el Gobierno, “la convergencia fiscal, la efectividad de la política monetaria y la perspectiva de crecimiento del país”, proyectada por el Banco Central de Paraguay (BCP) en un 6% para 2025.
En una conferencia de prensa, Fernández recordó que este es el segundo grado de inversión que alcanza Paraguay, luego de la concedida en julio de 2024 por la agencia calificadora de riesgo Moody’s.

La calificadora subrayó “la disciplina fiscal” y el compromiso del Gobierno de alcanzar un déficit máximo del 1,5% del producto interno bruto (PIB) para 2026, declaró Fernández.
La agencia destaca, añadió el ministro, la “credibilidad de la política monetaria” que ha permitido, según dijo, bajar la inflación de un 10% en años anteriores hasta el 3,5%.
Igualmente, afirmó que Standard & Poor’s “durante diez años” no realizó modificaciones en la nota soberana de Paraguay.
La Presidencia de Paraguay aseguró en un comunicado que Standard & Poor’s destacó “el fortalecimiento de la resiliencia económica, la efectividad de las políticas públicas y la creciente confianza de los inversionistas en el marco institucional paraguayo”.
La calificadora valoró, entre otros, “el crecimiento robusto de la economía paraguaya”, la diversificación de la base productiva, un tipo de cambio flexible y “niveles adecuados” de las reservas internacionales, señaló la nota.
Standard & Poor’s considera grado de inversión a una calificación BBB- o superior, que indica que un país tiene una capacidad relativamente alta de cumplir con sus compromisos financieros, con un menor riesgo de impago.
(Con información de EFE)
-
Politica4 días ago“Somos más de 70 familias que nos quedamos sin trabajo” bronca por clausura municipal de Roy Nikisch
-
NOTICIAS4 días agoOtro femicidio sacude a Chaco: mataron a Érica Cecilia Fernández en Villa Río Negro
-
Politica3 días agoSÁENZ PEÑA – Grave situación: denuncian falta de personal en el hospital 4 de junio
-
CORRUPCION3 días agoPIMP!!! LA JUEZA QUE CERRO LA VERDULERIA es ucr-libertaria? Y FUE FUNCIONARIA DE AIDA junto al Gobernador Leandro Zdero
-
Politica2 días agoChaco: cinco policías detenidos por robar droga durante un operativo oficial de quema.
-
NOTICIAS2 días agoUn productor murió en la ruta llevando cajas navideñas a empleados
-
Politica2 días agoSe les soltó el patín
-
Politica2 días agoMultitudinaria marcha de la CGT Chaco: “El Gobernador debe elegir si está con los trabajadores o con el ajuste”

