El conductor, tras comunicar su despedida del programa de El Nueve después de 20 años al frente, habló en Intrusos de la continuidad del ciclo

Mientras la expectativa crece por la inminente partida de Beto Casella de El Nueve, el conductor profundizó en Intrusos (América TV) sobre los motivos de su decisión de abandonar Bendita, el ciclo que conduce desde hace 20 años en El Nueve, y el impacto que esta tendrá en sus colegas, especialmente en Edith Hermida.

“El programa sigue, por supuesto, y posiblemente algunos compañeros y compañeras se vengan conmigo a esta aventura que me da un poco de vértigo y de responsabilidad. Mi respaldo es a muerte, pero ahora también tenemos que respaldarlo funcionando bien como programa. Eso Dios y el público lo dirán”, aseguró en el ciclo de Rodrigo Lussich y Adrián Pallares sobre su pase a la misma pantalla.

La noticia de la salida de Casella tomó mayor notoriedad luego de varias semanas de rumores. El propio conductor consideró necesario que su público se enterara directamente por él: “Lo confirmé porque hay mucha gente preguntando y me parece que estaba bueno contar en mi propio programa, brevemente, que me voy”.

“Yo la quiero mucho. Ella va, se sienta y se hacen las diez de la noche. Si puede se divierte un rato. Si yo no estoy, me reemplaza. Tiene otras cosas en la cabeza”, se diferenció Beto Casella de Edith Hermida

Consultado sobre la actitud y el sentir de ante el cambio, Casella fue directo y transparente. Reconoció la estima por Edith, pero también diferencias esenciales: “Yo la quiero mucho. Ella va, se sienta y se hacen las diez de la noche. Si puede se divierte un rato. Si yo no estoy, me reemplaza. Tiene otras cosas en la cabeza”.

A juicio del presentador, existe una distancia en la dedicación diaria por la televisión y en los proyectos profesionales: “No tiene las mismas cosas en la cabeza que tengo yo. Posiblemente no tenga la misma pasión por la tele que yo traigo, ni por todos los días reinventarse. Es otro carácter, otra personalidad. Tiene otras formas de ingreso de dinero con sus unipersonales. Ella se armó su paquetito y está en una comodidad que yo la entiendo. Yo no quiero vivir en esa comodidad”.

La noticia la anticipó Beto Casella este miércoles, quien se tomó un momento para detallar sus razones y adelantar cómo podría perfilarse su futuro inmediato en la pantalla chica: “No es una decisión que tome alegremente o que estoy aburrido y quiero cambiar de aire. No. Se dieron unas circunstancias que para mí habían dejado de ser gratas, gratificantes en el día a día para el trabajo y uno busca trabajar feliz. Así que es lo que uno va a buscar, un nuevo lugar donde se pueda trabajar con… no tengo nada para decir acá en este momento contra el canal, por supuesto”.

“Edith no tiene la misma pasión por la tele, por todos los días reinventarse. Es otro carácter, otra personalidad y tiene otras formas de ingreso de dinero”, señaló

“El próximo 19 de diciembre, de acá a más o menos quince días, será el último programa que yo haga desde esta pantalla con este programa y en este horario, después de veinte años”. Además, dejó claro que su vínculo con parte del equipo podría continuar en un nuevo proyecto, señalando: “Supongo que algunos compañeros y compañeras, que todos los días están conmigo también, porque somos un grupo muy unido, se vendrán conmigo”.

Las primeras versiones sobre el futuro formato de Bendita indicaron que Edith Hermida asumiría la conducción principal, con un grupo renovado de panelistas que, según Ángel de Brito en LAM (América TV), estaría formado por Daniel Gómez Rinaldi, Evelyn Von Brocke, Aníbal Pachano y Guille Barrios. Si bien América TV no lo oficializó, estas informaciones ya delinean el posible próximo esquema del ciclo.

Ángel de Brito aseguró que el nuevo proyecto llevaría por nombre Bendito Tú Eres, en una referencia al ciclo original. La fecha de estreno proyectada es febrero y el horario tentativo sería las 22, segmento relevante en la estrategia nocturna del canal. Se barajan algunos de los panelistas actuales del universo de Casella, entre ellos Any Ventura, Horacio Pagani, Alejandra Maglietti (con negociaciones avanzadas) y Enzo Aguilar.

Respecto al espíritu del nuevo ciclo, De Brito señaló en LAM que “la propuesta es ‘Bendita, básicamente’”, resumiendo: mantendría el humor, el comentario filoso y la mirada editorial que identifican a Casella.

La influencer opinó sobre la conductora de MasterChef y defendió a Laurita Fernández y Julieta Poggio, dos figuras que también se vieron envueltas en el escándalo

Entre miradas y gestos, en los últimos días circuló la versión de que Laurita Fernández y Wanda Nara habrían querido seducir a Nicolás Occhiato en medio de un llamativo evento. En ese marco, quien se pronunció fue Flor Jazmín Peña, novia del conductor, la cual habló de la situación y del escándalo que se generó.

El rumor surgió a partir de una historia de Instagram publicada por Yanina Latorre, donde se veía a Peña con gesto molesto, lo que desató especulaciones sobre un posible coqueteo de una famosa con Occhiato durante la gala celebrada en Buenos Aires. La imagen se difundió rápidamente y generó una serie de interpretaciones en redes sociales, mientras que la propia influencer aclaró que su reacción había sido parte de un chiste interno. “Solo hice un chiste en la historia de Yanina, en un contexto diferente y cag… de la risa con todos. Sin nombrar a nadie, sin acusar a nadie”, explicó la bailarina, en diálogo con Desayuno Americano (América), sobre el posteo que originó la controversia.

A medida que el tema ganaba espacio en los medios, panelistas y periodistas comenzaron a sumar nombres a la historia. Mariana Brey mencionó a Julieta Poggio como la supuesta mujer que habría estado cerca de Occhiato, lo que amplificó el escándalo y desvió la atención hacia la ex participante de Gran Hermano. Paralelamente, se especuló con la participación de Laurita Fernández y Wanda Nara, mientras las versiones sobre el episodio se multiplicaban y cambiaban de protagonista según el relato de cada panelista.

Flor Jazmin Peña se refirió al episodio con Nico Occhiato y Wanda Nara en la gala de los personajes del año

En medio de la confusión, Peña ofreció su versión de los hechos y desmintió cualquier conflicto con Fernández o Nara. Sobre la bailarina, señaló: “Casi ni la crucé. Nos saludamos, la mejor. Vino a Luzu la semana pasada”. Respecto a Nara, fue tajante: “No nos conocemos y no me la crucé. Ella estaba más adelante”. La bailarina también se refirió al impacto que tuvo la situación en Poggio, quien resultó injustamente señalada. “Vi que había llorado. Lo primero que hice fue escribirle para decirle que nada tenía que ver. Aparte, nosotras tenemos la mejor onda”, relató Peña, buscando despejar cualquier malentendido.

El señalamiento mediático afectó especialmente a Poggio, quien expresó su malestar en el ciclo de streaming Rumis. “Es re feo que me inventen algo así porque meterme en una relación, nada más alejado de mi vida”, afirmó la joven, visiblemente angustiada. Poggio contó que se comunicó con Peña para aclarar la situación y lamentó haber quedado en el centro de una polémica sin fundamento. “Me parece injusto, yo sé quién es (la persona que coqueteó con Nico) y no lo van a decir, y ya está, queda como que fui yo”, expresó entre lágrimas, y agregó: “No me gusta que me acusen de Tatiana, ni que me digan cosas horribles, ni tener que aclarar esto”.

La reconstrucción del episodio, realizada por panelistas y testigos, permitió precisar el desarrollo de los hechos. Según el relato de Ángel de Brito, la primera señalada fue Poggio, pero la acusación carecía de sustento y la joven terminó afectada por la presión en redes sociales. De Brito ubicó el contexto en la gala de los Personajes del Año, donde Peña se mostró especialmente atenta a lo que ocurría a su alrededor. Yanina Latorre aportó que Laurita Fernández, presente en el evento, comentó en voz alta lo atractivo que le parecía Occhiato, lo que generó una primera incomodidad en Peña, aunque no fue el detonante principal.

El foco del episodio se centró finalmente en Wanda Nara, quien llegó tarde a la foto grupal y saludó a Occhiato. Según la percepción de Peña, hubo un gesto corporal incómodo, aunque los videos analizados por el panel de LAM no mostraron ninguna situación fuera de lugar. Nazarena Vélez opinó que, desde la inseguridad o los celos, ciertos movimientos pueden interpretarse de manera distinta en un momento de sensibilidad. Pepe Ochoa recordó que Peña comentó en voz baja: “¿Vos viste lo que yo vi?”, frase que alimentó la versión que luego se expandió en redes sociales. De Brito fue enfático al señalar que la acusación nunca estuvo dirigida a Poggio, sino que el episodio involucró a Nara, aunque no se detectó un gesto deliberado por parte de la empresaria.

La revisión de los testimonios y las imágenes permitió descartar la existencia de un gesto intencional de Nara hacia Occhiato y dejó en claro que Poggio no tuvo ninguna responsabilidad en el episodio. La historia, marcada por interpretaciones y rumores, terminó por aclararse en el ámbito mediático, aunque el impacto emocional en los involucrados ya se había hecho sentir.

La modelo y empresaria explicó el cansancio que le provoca la atención sobre su vida familiar y recalcó su deseo de priorizar la paz mental y la privacidad

Entre declaraciones cruzadas, separaciones y problemas de salud, Ivana Figueiras cierra su 2025 en un clima de suma tensión. Lo que había comenzado como una historia de amor con Darío Cvitanich terminó llevándola a un grado de exposición que provocó que la modelo decidiera poner fin a su vínculo. Así las cosas, este jueves, la influencer habló sobre su situación actual y su ruptura con el exfutbolista.

Para comenzar, la empresaria se refirió a su momento de furia, el cual tuvo días atrás luego de que Ángel de Brito compartiera un video donde ella y su hija menor aparecen en un shopping con Cvitanich. Esto motivó a la modelo a poner límites y realizar un fuerte descargo en sus redes sociales. “A mi lo que me pasó fue ver un video, era una foto y video de ella donde se le veía la cara y todo. Yo de mi hija puedo poner lo que quiero, ella es modelo de una marca de niños hace cinco años,. me pareció muy fuerte verla expuesta de esa manera cuando yo no estaba acostumbrada a eso. me hago cargo, me enojé, no lo debería haber hecho público, debería haber hablado con la persona con la que tenía que hablar por privado”, comenzó diciendo Figueiras en diálogo con A la tarde (América).

Luego, Ivana continuó hablando de la base de su enojo: “No me tomé esos cinco segundos cuando uno se enoja de decir, ‘me ganó la impulsividad’. Me sirvió para aprender, lo generé yo. No quiero dar más entidad de la que ya di. Todo este año estuve en un proceso personal de encontrar mi mejor versión y esto no me suma nada. Lo que me quisieron poner no es un problema mío, es gente que no conozco. No me interesa saber el por qué, estoy tranquila con lo que yo hago”.

Fue entonces cuando el periodista le preguntó a Ivana por su vínculo con Darío, a lo que ella contestó: “Yo estoy muy bien. él es muy buena persona. Yo hoy estoy muy tranquila, estoy sola. A él lo quiero un montón, tampoco se merece que lo estén…tampoco quiero hablar de él. Me parece una persona muy buena, es un muy buen hombre. Yo estoy muy tranquila con lo que hago, no tengo nada que explicarle de mi vida a nadie. Lo único que me molestó es que se metan con mi hija”.

“¿Estuviste internada?”, le preguntó el cronista tras los rumores que había circulado sobre su salud. Lejos de dar precisiones al respecto, Figueiras respondió: “Prefiero no hablar de eso, todas mis preocupaciones son empresariales. nada tiene que ver con esto. Si me internan porque me dicen Tatiana estoy en el horno”.

Acto seguido, el periodista le consultó por su situación sentimental, a lo que Ivana eligió no responder: “Justamente lo que deseo es paz mental, vivir las cosas en privado, esas siempre fueron mis ganas, de vivir las cosas en privado. Mi pasado no me define y tampoco me voy a estar persiguiendo por algo que hice a los 24 años. Yo soy una mujer, tengo dos hijas, soy una emprendedora, lo único que me interesa es tener paz, que me vaya bien, que mis hijas estén bien y que la gente que me conoce y me quiera sea cómo son las cosas”.

“¿Hay posibilidades de reconciliación?”, volvió a insistirle el cronista, a lo que ella esta vez comentó: “Nunca se sabe”. La preocupación respecto a la salud de la empresaria surgió días atrás cuando en el programa A la tarde (América TV), el periodista Oliver Quiroz aportó detalles tras hablar con Carolina, socia de Figueiras, en la marca de ropa interior que ambas llevan adelante. “Porque me dicen que Ivana no está pasando un buen momento a nivel personal ni de salud, que estuvo internada el fin de semana a raíz de todo este escándalo que se desató con Chechu Bonelli y Darío Cvitanich. Es la información que me suma. Y también lo que me agrega es que Ivana quedó un poco dañada o dolida, o todavía no supera lo que fue la separación con el padre de su segunda hija, con su anterior pareja antes de Darío”, relató Quiroz en el ciclo de espectáculos.

El cronista profundizó sobre el impacto anímico de la situación: “La persona con la que hablé se presentó como la socia de Ivana, que trabajan juntas, las que tienen juntas este local. Y también lo que me sumó es que lo que desató todo esto —el problema del estrés, todo lo que le provocó a Ivana— es que, bueno, también comenzó a recibir insultos en sus redes sociales. No podía publicar nada. Le llegaban comentarios de la niñera de Chechu, le llegaban comentarios de gente amiga de Chechu, periodistas deportivas. Fue una suma de cosas en las que Ivana no podía estar tan tranquila”.