Connect with us

Economia

Inversores apuestan por los CEDEARs para cubrirse de la volatilidad local: cuáles son los favoritos de la City

Published

on

Tasas altas e incertidumbre política obligan a refugiarse en este tipo de instrumentos. Tecnología, consumo defensivo y energía, entre las oportunidades

El mercado atraviesa semanas de tensión, donde la volatilidad de las tasas de interés y la escasez de pesos marcan la dinámica de las inversiones de la City. La licitación extraordinaria de LECAPs convocada por el Ministerio de Economía buscó absorber liquidez excedente, pero el sistema bancario aún muestra señales de iliquidez. Las tasas de caución y de las LECAPs varían diariamente y deja a los inversores con poca certeza sobre la rentabilidad real de estacionar pesos en el mercado local.

 

En este marco, los CEDEARs (Certificados de Depósito Argentinos) se consolidan como una de las principales alternativas más conservadoras. Estos instrumentos permiten dolarizar carteras de manera indirecta, acceder a acciones de empresas internacionales y, al mismo tiempo, cubrirse ante alguna eventual devaluación.

Además, el viernes el presidente de la Reserva Federal de Estados Unidos (FED), Jerome Powell, no descartó una posible baja de tasas, lo que impulsó las acciones norteamericanas, lo que potencia el atractivo de los CEDEARs.

Dólar y tasas: un repaso por el contexto internacional

El último informe de IEB (Invertir en Bolsa) analiza la situación internacional y destaca que la curva de tasas de Estados Unidos se mantiene relativamente estable: el tramo corto continúa en niveles “dovish” cercanos al 3,7%, mientras que el tramo largo, en torno al 4,8%, parece contenerse gracias a rumores de un posible Yield Curve Control (YCC) de la Reserva Federal.

A pesar de que el bono a 30 años de Japón mostró un salto histórico en su rendimiento —algo inédito tras décadas de intervención del Banco Central—, los mercados internacionales digirieron la noticia con indiferencia. Esa apatía refleja que el sistema se acostumbró a convivir con distorsiones estructurales y que la narrativa dominante sigue siendo la misma: el mundo busca estar comprado en riesgo, en cualquiera de sus formas, para evitar la licuación constante del dólar.

En este escenario, los activos alternativos como el oro y la plata empiezan a retomar protagonismo. Según IEB, la acumulación de oro por parte de bancos centrales, sumada a la expectativa de que la Fed flexibilice la política monetaria hacia fin de año, sienta las bases para un nuevo rally alcista en metales preciosos.

El atractivo de los CEDEARs

En Argentina, los CEDEARs permiten acceder a acciones extranjeras, evitando restricciones cambiarias y, a la vez, dolarizando de forma implícita la inversión.

El atractivo no pasa únicamente por la cobertura cambiaria, sino también en la posibilidad de capturar el crecimiento de compañías líderes en tecnología, consumo, energía y salud, en momentos en que las empresas argentinas se ven afectadas por la incertidumbre política y macroeconómica.

Para un inversor local que duda entre una caución que cambia de tasa minuto a minuto y un plazo fijo que paga un 40% anual —pero con altos riesgos de ver licuada la inversión por una suba del tipo de cambio—, los CEDEARs aparecen como una alternativa más lógica, porque ofrecen exposición internacional y rendimientos que superan las fronteras del peso.

Cedears: un repaso histórico

El rol de los CEDEARs en la Argentina se hizo evidente en momentos de estrés financiero, cuando los activos locales se desplomaban y el refugio en dólares se volvía prioritario.

  • Crisis cambiaria 2018mientras el peso perdía casi 50% de su valor, los CEDEARs de gigantes como Apple y Coca Cola funcionaron como un seguro natural, ya que el ajuste del tipo de cambio se trasladaba de inmediato a su cotización en pesos.
  • Pandemia 2020con las acciones argentinas hundidas, los CEDEARs de empresas tecnológicas como Amazon, Microsoft y Tesla ofrecieron rendimientos récord, beneficiándose de la digitalización acelerada a nivel internacional.
  • Inestabilidad 2022-2023en plena corrida contra los bonos soberanos, los inversores minoristas se volcaron masivamente a los CEDEARs, al punto que superaron en volumen a las acciones locales en BYMA.

Cada crisis reforzó la misma lección: los CEDEARs actúan como un refugio frente a la volatilidad argentina, y hoy ese patrón pareciera volver a repetirse.

Qué recomienda Allaria

El informe de Allaria del 14 de agosto ofrece un panorama claro de los sectores y empresas que hoy concentran la atención de la City.

En términos sectoriales, los analistas destacan tres áreas clave dentro del S&P 500:

  1. Consumo Discrecional (23% de participación).
  2. Tecnología de la Información (22%).
  3. Energía (22%).

La recomendación responde a una combinación de factores como la resiliencia del consumo en Estados Unidos, el protagonismo de las tecnológicas en un Nasdaq que marca máximos históricos y el atractivo de las energéticas en un mundo que aún no logra resolver la transición hacia energías limpias.

Entre las compañías sugeridas figuran nombres como

  • Tesla (TSLA)
  • Adobe (ADBE)
  • Petrobras (PBR)
  • Chevron (CVX)
  • Vale (VALE)
  • Target (TGT)
  • Medtronic (MDT).

La última rotación de cartera implicó la entrada de Petrobras y la salida de Google (GOOG), Amazon (AMZN) y Vista (VIST).

La decisión de Allaria se fundamenta porque las tecnológicas ya acumularon gran parte de la suba del año, el sector energético aún muestra espacio de recorrido.

Estrategias de inversión según cada perfil

Allaria elaboró distintas carteras temáticas de CEDEARs, cada una pensada para un tipo de inversor:

  • Cartera Momentumbusca capturar subas rápidas con alta exposición a tecnología y crecimiento. Incluye AMD, Marvell, Oracle, Salesforce y Adobe.
  • Cartera de Mínima Volatilidad: prioriza la estabilidad, con compañías de consumo básico y telecomunicaciones como Procter & Gamble, Colgate, Hershey y Verizon.
  • Cartera de Máximo Dividend Yield/Riesgopensada para inversores que valoran flujos constantes. Sobresalen Coca Cola, Altria, Verizon y McDonald’s, con un retorno por dividendos cercano al 7,6% anual.

Los CEDEARs más operados en la City

El monitor semanal muestra que los papeles más demandados en el mercado argentino incluyen tanto compañías icónicas como Tesla, Apple y Nvidia, como también emergentes ligados a criptomonedas y blockchain.

Entre los 20 CEDEARs más operados figuran Tesla, MercadoLibre, Globant, Palantir, MicroStrategy, Coinbase y Ethereum Trust (ETHA). La presencia de estos últimos refleja que el apetito por riesgo también alcanza a los activos digitales, que se integran a los portafolios vía ETFs o compañías con exposición directa a criptoactivos.

Tesla lidera el ranking con un promedio de 2,3 millones de pesos diarios operados, lo que confirma la preferencia por papeles de alta liquidez y fuerte volatilidad, ideales para traders activos.

La visión de IEB

Más allá de la mirada táctica de Allaria, IEB aporta un análisis internacional que pone el foco en dos ejes:

  • Metales preciososoro y plata, que podrían iniciar un nuevo ciclo alcista en la segunda mitad del año.
  • Equity emergente: con especial atención a Brasil y Argentina, que aparecen atrasados en valuación respecto al resto del mundo.

Saliendo de los CEDEARs, IEB sostiene que, si el escenario político argentino se estabiliza tras las elecciones, el Merval tiene margen para recuperar terreno y achicar la brecha frente al Bovespa de Brasil y otros índices emergentes.

Cómo quedan los CEDEARs en la City

Verde (favoritos del mercado):

  • Tesla, Adobe, Globant, Meta (tecnología y disrupción).
  • Petrobras, Chevron, Vale (energía y materiales).
  • Procter & Gamble, Coca Cola, Altria, Verizon (consumo defensivo y dividendos).

Amarillo (con potencial, pero sujetos a volatilidad):

  • MercadoLibre, Nvidia, Palantir: alto crecimiento, pero muy sensibles a correcciones.
  • ETFs de cripto (ETHA, IBIT): atractivos por cobertura, aunque extremadamente volátiles.
  • Target, Medtronic: defensivos que dependen de la estabilidad del consumo norteamericano.

Rojo (mirar con cautela):

  • o Google y Amazon, que quedaron fuera de la cartera recomendada de Allaria por valuaciones exigentes.
  • o Vista Energy, castigada por salida de flujos hacia Petrobras y Chevron.
  • o Intel y Nio, que muestran desempeño errático y pérdida de momentum.

¿Momento para empezar a dolarizar?

La combinación de tasas volátiles, escasez de pesos y un escenario internacional dominado por el apetito de riesgo convierte a los CEDEARs en el activo estrella para la segunda mitad del 2025.

En la City coinciden en que los inversores que se refugien en estos instrumentos lograrán no solo preservar valor frente al peso, sino también participar de tendencias internacionales que hoy dominan los mercados.

De este modo, mientras la economía argentina sigue condicionada por la incertidumbre política y la fragilidad macro, los CEDEARs se consolidan como la herramienta más versátil para navegar la tormenta sin necesidad de ser un experto ni de estar muy activo en el mercado.

Click to comment

Leave a Reply

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Economia

Deuda: La Rioja anunció que no pagará otro vencimiento de sus bonos y extiende el default de su deuda

Published

on

La provincia entró en cesación de pagos en febrero de 2024 e inició un proceso de reestructuración de los pasivos con sus acreedores, pero la negociación aún no se resolvió

La Rioja, la única provincia que tiene su deuda bajo estado de cesación de pagos, anunció que tampoco pagará un vencimiento de sus bonos este lunes y así extenderá su default. La provincia que gobierna el peronista Ricardo Quintela inició negociaciones con sus acreedores hace un año y medio para reestructurar esos pasivos pero aún no llegó a una resolución.

En una nota enviada al mercado, el gobierno riojano anticipó que no pagará el vencimiento de deuda que tiene fecha para este lunes. Se trata del Bono Verde emitido en 2017. Este bono tiene como destino la financiación de la Parque Eólico Arauco y su vencimiento está fijado para 2028.

La emisión de estos bonos, que originalmente tenía un vencimiento en 2027, fue reestructurada en 2021 tras la situación de cesación de pagos en la que cayó la provincia en 2020. El Bono Verde tiene un rendimiento anual del 8,5% y un valor total de 318,4 millones de dólares. Este incumplimiento marca un nuevo capítulo dentro de la prolongada crisis financiera de La Rioja.

Única provincia en default

La situación económica de la provincia de La Rioja ha sido descrita por sus autoridades como parte de un escenario de “desafíos económicos sin precedentes”, lo que ha sido utilizado para justificar la imposibilidad de cumplir con las obligaciones de deuda. La inflación elevada, la devaluación del peso y el ajuste fiscal que comenzó a finales de 2023 bajo la administración de Javier Milei han tenido un impacto directo en las finanzas provinciales.

A raíz de estos problemas económicos, La Rioja se convirtió en la única provincia del país en entrar en default de sus obligaciones financieras con acreedores internacionales. A pesar de las especulaciones de que otras provincias podrían enfrentar situaciones similares debido a los recortes en las transferencias de fondos por parte de la Nación, La Rioja se mantiene como la única en mora.

La Rioja Aviso Impago de Deuda by Mariano Boettner

A pesar de que las conversaciones con los tenedores de bonos nunca se cortaron, aún no se ha llegado a un acuerdo definitivo. Las autoridades provinciales han reiterado su intención de lograr una reestructuración favorable, que contemple una baja en los intereses y una reprogramación de los plazos de pago. Sin embargo, las negociaciones continúan siendo complejas y no se vislumbra un acuerdo cercano.

En 2024, la provincia fue demandada en los tribunales de Nueva York por los tenedores de bonos, quienes reclamaron el cumplimiento de los pagos de intereses y capital. En agosto de 2024, los acreedores demandaron un juicio sumario en el Distrito Sur de Nueva York.

Lo que el viento se llevó

El caso de La Rioja fue particularmente polémico, dado que la provincia utilizó la mayoría de los ingresos provenientes de los bonos verdes para financiar la construcción del Parque Eólico Arauco, a través de la empresa provincial Parque Eólico Arauco S.A. Posteriormente, La Rioja vendió el 100% de una de sus subsidiarias, Vientos de Arauco Renovables, a Pampa Energía S.A. por 171 millones de dólares. A pesar de este ingreso, la provincia no cumplió con el pago de sus obligaciones, lo que generó el rechazo de los bonistas. A raíz de estos incumplimientos, en septiembre de 2024, la justicia de Estados Unidos dictó un fallo que obligó a La Rioja a pagar a los bonistas casi 40 millones de dólares en concepto de daños y perjuicios.

Un grupo de provincias exigirá a las reservas del Banco Central hasta USD 1.000 millones en lo que resta del año, la mayor parte antes de las elecciones legislativas, para afrontar pagos de deuda. Se trata de compras que las provincias realizan en el mercado único cambios, por lo que tendrían impacto eventual en el precio del tipo de cambio. Aunque a lo largo del año no se acumulan grandes vencimientos, marzo y septiembre son los momentos con exigencia más alta.

Hasta fin de año restan pagar por parte de las provincias USD 1.020 millones. La provincia de Buenos Aires necesitará pagar un tercio de ese total el 1° de septiembre próximo, por casi USD 380 millones. Hasta las elecciones legislativas de octubre serán cerca de USD 670 millones de presión a las reservas y al valor del tipo de cambio flotante.

Continue Reading

Economia

Según un estudio, la industria cayó 0,8% en julio, pero acumula una mejora del 2,9% en el año

Published

on

En el acumulado de los primeros siete meses de 2025 mantiene una suba de 2,9%. Qué sectores crecieron y cuáles desmejoraron en el séptimo mes del año

La producción industrial registró en julio una caída de 0,8% en la medición desestacionalizada respecto de junio, según el Índice de Producción Industrial (IPI) elaborado por Orlando J. Ferreres & Asociados. En términos interanuales, la actividad mostró una baja del 2,4% en comparación con igual mes de 2024. Pese a estos retrocesos, en el acumulado de los primeros siete meses del año el sector manufacturero mantiene una expansión del 2,9% respecto al mismo período del año pasado.

Los resultados condicen con los valores medidos por FIEL en su propio estudio de actividad industrial, que mostró un retroceso del 3,3% en el séptimo mes del año.

El informe de Ferreres destacó que se trata de la segunda caída mensual consecutiva, lo que llevó a que el nivel de la industria se ubique 4,1% por debajo de diciembre de 2024. “La variación interanual también resultó negativa, en parte porque en julio de 2024 la industria mostró un importante rebote, y la comparación ya no la estamos haciendo contra los meses malos de 2024”, explicó el reporte. Además, se señalaron factores puntuales que afectaron el desempeño de julio, como la caída en la producción de aceites (-10,1% interanual) y en la industria automotriz (-16,5%).

Los sectores más afectados

En el análisis por ramas de actividad, el sector de Alimentos, Bebidas y Tabaco retrocedió 3,2% en la comparación interanual, aunque mantiene un alza de 2,1% en lo que va del año. Dentro de este grupo, la contracción más fuerte estuvo en el complejo oleaginoso, con una baja del 10,1%.

El sector de Maquinaria y Equipo, que había acumulado siete meses consecutivos de expansión, registró en julio un retroceso de 2,8% interanual. La baja estuvo fuertemente explicada por la industria automotriz, cuya producción se contrajo 16,5%. De todos modos, en los primeros siete meses del año el rubro todavía acumula un crecimiento de 10,7%.

Los Metales Básicos exhibieron una variación positiva marginal, de 0,1% interanual en julio, con un saldo acumulado de 6,4% en el año. Dentro de esta rama se destacó el incremento en la producción de aluminio (10,6%), mientras que el hierro primario cayó 22,2% y los laminados en caliente retrocedieron 5,3%.

En tanto, el sector de Minerales no Metálicos, vinculado a la construcción, tuvo en julio una caída del 1,3% interanual, luego de seis meses de resultados positivos. La Asociación de Fabricantes de Cemento Portland informó que la producción de este insumo cayó 2,7% frente al mismo mes de 2024. Aun así, en el acumulado de los primeros siete meses del año, la rama muestra un crecimiento de 9,8%.

Perspectivas para lo que viene

De acuerdo con el centro de estudios, el panorama de la industria hacia adelante aparece marcado por la incertidumbre. “El contexto ha empeorado: el deterioro de las condiciones de acceso al crédito, la mayor exposición a la competencia de productos importados y el menor consumo aparecen como las principales amenazas para la marcha del sector manufacturero”, advirtió el informe.

El trabajo también remarcó que el repunte de 2024 explica en parte el retroceso interanual actual, ya que la comparación se hace sobre un nivel más alto de producción. Sin embargo, la tendencia de los últimos meses evidencia que la recuperación no logra consolidarse y que los datos negativos se repiten en distintas ramas de actividad.

Evolución histórica

La serie histórica del Índice de Producción Industrial muestra que la industria transitó una fuerte contracción en 2023 y 2024, con caídas interanuales de hasta 16,9% en marzo de 2024. A partir del segundo semestre de ese año comenzó un proceso de recuperación, con crecimientos que se extendieron hasta comienzos de 2025. El pico de esa fase expansiva se registró en junio, con un alza interanual de 5,9%.

En julio, en cambio, el índice volvió a retroceder: cayó 2,4% interanual y 0,8% mensual desestacionalizado. Aun con este resultado, el acumulado enero-julio de 2025 se mantiene en terreno positivo, con un crecimiento de 2,9%

Continue Reading

Economia

Tras cuatro meses en alza, las ventas de nafta y gasoil cayeron en julio

Published

on

Son datos de la Secretaría de Energía que comparan contra el mismo mes de 2024 y muestran una baja de 1,1%. En la medición mensual, en cambio, la venta de combustibles creció 2,1%.

El consumo de combustibles cayó 1,16% interanual en julio. En cambio, en la medición contra junio, el sector creció 2,17% en todo el país. El mes pasado se despacharon 1.447.866 metros cúbicos de nafta y gasoil, según datos de la Secretaría de Energía.

Las cifras surgen de un informe del portal Surtidores en base a datos de Energía. Allí se observa que en julio el consumo de nafta y gasoil cayó en 14 jurisdicciones en la comparación interanual. Por el contrario, solo 10 provincias mostraron resultados positivos.

La mayor caída de ventas se registró en Tucumán, con una disminución del 19,36% frente a julio del 2024. Le siguieron La Rioja, con un retroceso de 10,45%, y la Ciudad de Buenos Aires, con una baja de 10,08%.

Tras cuatro meses en alza, las ventas de combustibles cayeron 1,16% en julio (Foto: NA/Marcelo Capece)
Tras cuatro meses en alza, las ventas de combustibles cayeron 1,16% en julio (Foto: NA/Marcelo Capece)

En el extremo opuesto, Tierra del Fuego fue la provincia donde el consumo repuntó en mayor medida, con una mejora de 9,71%. La provincia más austral fue seguida por Formosa y San Juan con aumentos de 6,23% y 4,38%, respectivamente.

Según el informe, en julio el consumo de nafta premium creció 12,53% interanual, mientras que el gasoil de mayor calidad avanzó 9%. En contraste, la nafta súper cayó 1,12% y el gasoil retrocedió 12,19%.

Qué pasó con la venta de nafta súper y premium en julio

A nivel nacional, las ventas de los combustibles cayeron 1,16% en julio frente al mismo mes de 2024. Las líneas de menor costo explicaron ese retroceso:

  • Nafta súper: las ventas disminuyeron 1,11% interanual en julio.
  • Nafta premium: el consumo creció 12,53% en los últimos 12 meses.
  • Gasoil: las ventas bajaron 12,19% con respecto a julio del 2024.
  • Gasoil premium: el consumo se incrementó 9% en los últimos 12 meses.
A nivel nacional, las ventas de los combustibles cayeron 1,16% en julio frente al mismo mes de 2024 (Foto: Prensa YPF)
A nivel nacional, las ventas de los combustibles cayeron 1,16% en julio frente al mismo mes de 2024 (Foto: Prensa YPF)

Ranking del consumo de nafta y gasoil: qué pasó en Buenos Aires, CABA, Córdoba y Santa Fe

De acuerdo con cifras relevadas por la Secretaría de Energía, las provincias que más volúmenes de nafta y gasoil vendieron en julio fueron Buenos Aires, Córdoba, Santa Fe y CABA.

En esas provincias, el expendio de combustible fue el siguiente:

  • Buenos Aires: el consumo de nafta y gasoil alcanzó 505.416.000 litros, un 4,95% más frente al mismo mes del año pasado.
  • Córdoba: los 159.723.000 litros de nafta y gasoil despachados durante el mes pasado, representaron una caída de 4,13% en los últimos 12 meses.
  • Santa Fe: el expendio de combustible fue de 116.375.000 litros, es decir, un 4,17% menos que en julio de 2024.
  • CABA: la venta de combustibles totalizó 91.513.000 litros en julio. Pese a ello, el consumo en la jurisdicción cayó 10,08% interanual.

Continue Reading

TENDENCIAS

Copyright © E-GRUPOCLAN - PUERTO MADERO - ARGENTINA