Connect with us

Economia

Qué inflación prevé el mercado rumbo a las elecciones de octubre, tras el apretón monetario

Published

on

El Gobierno busca mantener el dólar controlado con el apretón monetario, mientras la actividad económica muestra señales de enfriamiento

La inflación en Argentina continúa mostrando un sendero descendente que sorprende a los analistas y refuerza las expectativas de estabilidad nominal de cara al calendario electoral. El último dato del Índice de Precios al Consumidor (IPC) arrojó una suba del 1,9% en julio, consolidando el tercer mes consecutivo por debajo del 2%. 

El mercado interpreta que el apretón monetario y el control cambiario están jugando un rol clave en este proceso. La inflación interanual descendió a 36,6%, su nivel más bajo desde 2020, y acumula quince meses de baja ininterrumpida. Esta combinación de disciplina fiscal, contracción monetaria y estabilidad cambiaria reforzó la tendencia desinflacionaria sin sobresaltos significativos.

Para especialistas relevados por iProfesional, la dinámica responde a un cambio de régimen inflacionario iniciado en 2024, con fundamentos estructurales más sólidos que los observados en años anteriores. El nuevo esquema de anclas fiscales y monetarias permitió reducir el pass through de las devaluaciones y estabilizar expectativas en un escenario aún frágil.

No obstante, los analistas advierten que la sostenibilidad de este proceso depende de que se mantengan firmes las condiciones actuales. Con precios regulados rezagados, un nivel de actividad en descenso y la incertidumbre electoral en el horizonte, el mercado se pregunta si la desinflación logrará sostenerse más allá de octubre.

Una inflación en mínimos que sorprende al mercado

Desde GMA Capital destacaron que el índice de julio, en línea con lo esperado, permitió encadenar tres meses consecutivos por debajo del 2%. En el acumulado anual, los precios treparon 17,3%, el nivel más bajo para esta altura del año desde 2020. En la comparación interanual, la inflación se ubicó en 36,6%, lo que representa quince meses de desaceleración continua.

Este proceso fue posible a pesar de tensiones puntuales. El salto en el tipo de cambio oficial y la salida del esquema de LeFi introdujeron volatilidad en las tasas y en el mercado cambiario. Sin embargo, el traslado a precios fue contenido gracias a la política monetaria contractiva y a la estabilidad en el dólar paralelo.

La dinámica por categorías mostró cierta dispersión. Lo más relevante, sin embargo, fue el desempeño de la inflación núcleo, que registró apenas 1,5%, su nivel más bajo desde enero de 2018.

Para los especialistas, este dato confirma que la desinflación avanza con solidez. La clave estará en sostener la disciplina monetaria y fiscal en un contexto donde todavía persisten presiones latentes que podrían alterar la tendencia en los próximos meses.

El rol del apretón monetario y el dólar contenido

Los especialistas coinciden en que la política monetaria restrictiva viene siendo determinante en este proceso. El endurecimiento de la liquidez y las altas tasas de interés permitieron mantener a raya las expectativas inflacionarias. A su vez, la estabilidad cambiaria reforzó la confianza de los agentes económicos.

Desde Delphos remarcaron que el esquema actual consolidó un cambio de régimen. Mientras en el pasado los shocks cambiarios se trasladaban de manera inmediata a los precios, hoy ese impacto se encuentra más limitado gracias a las anclas fiscales y monetarias. En julio, incluso con un salto del 7,2% en el dólar oficial, la inflación se mantuvo por debajo del 2%, lo que muestra la efectividad del nuevo marco.

El equilibrio fiscal también juega un papel crucial. Desde principios de 2024, la eliminación del financiamiento monetario redujo drásticamente la transmisión de la devaluación a los precios internos. Este punto refuerza la idea de que el proceso de desinflación no responde únicamente a una base de comparación estadística, sino a medidas estructurales implementadas en los últimos meses.

Aun así, los analistas subrayan que la sostenibilidad del esquema dependerá de mantener la disciplina hasta las elecciones. Cualquier relajamiento fiscal o corrección abrupta en los precios regulados podría interrumpir la tendencia.

Riesgos latentes: precios regulados y rezagos cambiarios

GMA Capital advirtió que, aunque la desinflación muestra consistencia, persisten riesgos vinculados a los precios regulados y a los rezagos acumulados en algunos sectores. Los servicios públicos, en particular, continúan mostrando un atraso significativo respecto al resto de la economía. Si se aplicaran nuevos aumentos, podrían reintroducir presión inflacionaria.

El dólar también ocupa un lugar central en este escenario. Si bien se mantiene contenido en el corto plazo, los analistas señalan que aún se encuentra por debajo del nivel de equilibrio en relación con los precios internos. Este desajuste deja abierta la posibilidad de correcciones futuras que podrían trasladarse al índice general.

Desde Delphos remarcaron que el actual sendero desinflacionario se apoya en la estabilidad cambiaria. Por lo tanto, cualquier shock en el frente cambiario podría alterar la dinámica. En ese sentido, el escenario electoral agrega un componente adicional de incertidumbre, dado que el dólar sigue siendo el precio más sensible de la economía argentina.

En paralelo, la actividad económica ya muestra señales de freno. El apretón monetario limita la expansión del crédito y enfría el consumo, lo que también contribuye a la desinflación. Sin embargo, este costo en términos de nivel de actividad empieza a ser cada vez más visible en los indicadores.

El impacto del apretón monetario sobre la actividad

Eric Paniagua, CEO de Sadrac Venture Capital, señaló que el actual endurecimiento monetario vuelve factible un freno en la actividad durante los próximos meses. Si bien por ahora no se percibe un impacto inmediato, la prolongación de este esquema contractivo podría derivar en una caída más marcada en el nivel de actividad hacia adelante.

El especialista explicó que la transmisión de la política monetaria hacia la economía real es limitada debido a la escasa demanda de crédito productivo. Con un sistema financiero poco dinámico, las altas tasas no repercuten de forma directa en la inversión o el consumo. Sin embargo, advirtió que si la restricción persiste, los efectos se acumularán y el impacto será más notorio.

En el corto plazo, el mercado percibe un equilibrio: inflación controlada y actividad apenas resentida. Pero el mediano plazo plantea un dilema. El costo de sostener la desinflación puede ser una recesión más profunda si no se encuentra un balance adecuado entre disciplina monetaria y estímulo económico.

Paniagua destacó que, a medida que el crédito permanezca restringido, aumentan las chances de que la inflación ceda de manera más pronunciada. El problema es que esa desinflación puede venir acompañada de un mayor enfriamiento económico.

Una mirada estructural: inercia y expectativas de la inflación

Martín Rapetti, director ejecutivo de Equilibra, enfatizó que la inflación en Argentina mantiene una inercia fuerte, producto de la emisión monetaria pasada y de las expectativas devaluatorias. Para el economista, las políticas actuales contribuyen a estabilizar, pero no resuelven de manera definitiva el problema inflacionario.

Rapetti advirtió que el tipo de cambio es un ancla nominal relevante, pero frágil. Un desanclaje abrupto del dólar podría disparar nuevamente los precios. En diálogo con radio Splendid AM 990, insistió en la necesidad de generar confianza en los mercados para evitar movimientos bruscos que alimenten la inflación.

El economista también se mostró cauto respecto al nivel de actividad. La economía muestra signos de desaceleración, con caída en el consumo y en la inversión. Aunque existen oportunidades de reactivación a mediano plazo, Rapetti considera imprescindible un plan integral que incluya reformas estructurales, tanto en lo fiscal como en lo monetario, para lograr una estabilización duradera.

En ese sentido, los analistas coinciden en que el actual proceso de desinflación es consistente pero frágil. Su sostenibilidad dependerá no solo de mantener el apretón monetario y el dólar controlado, sino también de reforzar la credibilidad de la política económica.

Expectativas hacia las elecciones: cómo seguirá la inflación

De cara al calendario electoral, el consenso del mercado apunta a que la inflación mensual podría mantenerse entre 1,5% y 1,7% en el corto plazo. Algunos escenarios proyectan incluso una baja hacia 0,8% mensual a partir de 2026, siempre que las anclas fiscales y monetarias se mantengan firmes.

Los especialistas consideran que el Gobierno llegará a las elecciones con un frente inflacionario relativamente contenido, pero a costa de un freno mayor en la actividad económica. El desafío será sostener este delicado equilibrio sin que los ajustes pendientes en precios regulados o eventuales tensiones cambiarias desarmen la tendencia.

La clave, según coinciden los analistas, será evitar shocks que desanclen expectativas. Con la inflación interanual en mínimos de los últimos cinco años y el dólar contenido, el escenario inmediato luce más estable que en períodos anteriores. Pero la incertidumbre política sigue siendo un factor de riesgo.

En conclusión, el mercado apuesta a que la inflación seguirá cediendo hasta las elecciones, con chances de consolidar un proceso desinflacionario más duradero. Sin embargo, el costo inmediato será un enfriamiento cada vez más evidente en la economía real.

Click to comment

Leave a Reply

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Economia

Deuda: La Rioja anunció que no pagará otro vencimiento de sus bonos y extiende el default de su deuda

Published

on

La provincia entró en cesación de pagos en febrero de 2024 e inició un proceso de reestructuración de los pasivos con sus acreedores, pero la negociación aún no se resolvió

La Rioja, la única provincia que tiene su deuda bajo estado de cesación de pagos, anunció que tampoco pagará un vencimiento de sus bonos este lunes y así extenderá su default. La provincia que gobierna el peronista Ricardo Quintela inició negociaciones con sus acreedores hace un año y medio para reestructurar esos pasivos pero aún no llegó a una resolución.

En una nota enviada al mercado, el gobierno riojano anticipó que no pagará el vencimiento de deuda que tiene fecha para este lunes. Se trata del Bono Verde emitido en 2017. Este bono tiene como destino la financiación de la Parque Eólico Arauco y su vencimiento está fijado para 2028.

La emisión de estos bonos, que originalmente tenía un vencimiento en 2027, fue reestructurada en 2021 tras la situación de cesación de pagos en la que cayó la provincia en 2020. El Bono Verde tiene un rendimiento anual del 8,5% y un valor total de 318,4 millones de dólares. Este incumplimiento marca un nuevo capítulo dentro de la prolongada crisis financiera de La Rioja.

Única provincia en default

La situación económica de la provincia de La Rioja ha sido descrita por sus autoridades como parte de un escenario de “desafíos económicos sin precedentes”, lo que ha sido utilizado para justificar la imposibilidad de cumplir con las obligaciones de deuda. La inflación elevada, la devaluación del peso y el ajuste fiscal que comenzó a finales de 2023 bajo la administración de Javier Milei han tenido un impacto directo en las finanzas provinciales.

A raíz de estos problemas económicos, La Rioja se convirtió en la única provincia del país en entrar en default de sus obligaciones financieras con acreedores internacionales. A pesar de las especulaciones de que otras provincias podrían enfrentar situaciones similares debido a los recortes en las transferencias de fondos por parte de la Nación, La Rioja se mantiene como la única en mora.

La Rioja Aviso Impago de Deuda by Mariano Boettner

A pesar de que las conversaciones con los tenedores de bonos nunca se cortaron, aún no se ha llegado a un acuerdo definitivo. Las autoridades provinciales han reiterado su intención de lograr una reestructuración favorable, que contemple una baja en los intereses y una reprogramación de los plazos de pago. Sin embargo, las negociaciones continúan siendo complejas y no se vislumbra un acuerdo cercano.

En 2024, la provincia fue demandada en los tribunales de Nueva York por los tenedores de bonos, quienes reclamaron el cumplimiento de los pagos de intereses y capital. En agosto de 2024, los acreedores demandaron un juicio sumario en el Distrito Sur de Nueva York.

Lo que el viento se llevó

El caso de La Rioja fue particularmente polémico, dado que la provincia utilizó la mayoría de los ingresos provenientes de los bonos verdes para financiar la construcción del Parque Eólico Arauco, a través de la empresa provincial Parque Eólico Arauco S.A. Posteriormente, La Rioja vendió el 100% de una de sus subsidiarias, Vientos de Arauco Renovables, a Pampa Energía S.A. por 171 millones de dólares. A pesar de este ingreso, la provincia no cumplió con el pago de sus obligaciones, lo que generó el rechazo de los bonistas. A raíz de estos incumplimientos, en septiembre de 2024, la justicia de Estados Unidos dictó un fallo que obligó a La Rioja a pagar a los bonistas casi 40 millones de dólares en concepto de daños y perjuicios.

Un grupo de provincias exigirá a las reservas del Banco Central hasta USD 1.000 millones en lo que resta del año, la mayor parte antes de las elecciones legislativas, para afrontar pagos de deuda. Se trata de compras que las provincias realizan en el mercado único cambios, por lo que tendrían impacto eventual en el precio del tipo de cambio. Aunque a lo largo del año no se acumulan grandes vencimientos, marzo y septiembre son los momentos con exigencia más alta.

Hasta fin de año restan pagar por parte de las provincias USD 1.020 millones. La provincia de Buenos Aires necesitará pagar un tercio de ese total el 1° de septiembre próximo, por casi USD 380 millones. Hasta las elecciones legislativas de octubre serán cerca de USD 670 millones de presión a las reservas y al valor del tipo de cambio flotante.

Continue Reading

Economia

Según un estudio, la industria cayó 0,8% en julio, pero acumula una mejora del 2,9% en el año

Published

on

En el acumulado de los primeros siete meses de 2025 mantiene una suba de 2,9%. Qué sectores crecieron y cuáles desmejoraron en el séptimo mes del año

La producción industrial registró en julio una caída de 0,8% en la medición desestacionalizada respecto de junio, según el Índice de Producción Industrial (IPI) elaborado por Orlando J. Ferreres & Asociados. En términos interanuales, la actividad mostró una baja del 2,4% en comparación con igual mes de 2024. Pese a estos retrocesos, en el acumulado de los primeros siete meses del año el sector manufacturero mantiene una expansión del 2,9% respecto al mismo período del año pasado.

Los resultados condicen con los valores medidos por FIEL en su propio estudio de actividad industrial, que mostró un retroceso del 3,3% en el séptimo mes del año.

El informe de Ferreres destacó que se trata de la segunda caída mensual consecutiva, lo que llevó a que el nivel de la industria se ubique 4,1% por debajo de diciembre de 2024. “La variación interanual también resultó negativa, en parte porque en julio de 2024 la industria mostró un importante rebote, y la comparación ya no la estamos haciendo contra los meses malos de 2024”, explicó el reporte. Además, se señalaron factores puntuales que afectaron el desempeño de julio, como la caída en la producción de aceites (-10,1% interanual) y en la industria automotriz (-16,5%).

Los sectores más afectados

En el análisis por ramas de actividad, el sector de Alimentos, Bebidas y Tabaco retrocedió 3,2% en la comparación interanual, aunque mantiene un alza de 2,1% en lo que va del año. Dentro de este grupo, la contracción más fuerte estuvo en el complejo oleaginoso, con una baja del 10,1%.

El sector de Maquinaria y Equipo, que había acumulado siete meses consecutivos de expansión, registró en julio un retroceso de 2,8% interanual. La baja estuvo fuertemente explicada por la industria automotriz, cuya producción se contrajo 16,5%. De todos modos, en los primeros siete meses del año el rubro todavía acumula un crecimiento de 10,7%.

Los Metales Básicos exhibieron una variación positiva marginal, de 0,1% interanual en julio, con un saldo acumulado de 6,4% en el año. Dentro de esta rama se destacó el incremento en la producción de aluminio (10,6%), mientras que el hierro primario cayó 22,2% y los laminados en caliente retrocedieron 5,3%.

En tanto, el sector de Minerales no Metálicos, vinculado a la construcción, tuvo en julio una caída del 1,3% interanual, luego de seis meses de resultados positivos. La Asociación de Fabricantes de Cemento Portland informó que la producción de este insumo cayó 2,7% frente al mismo mes de 2024. Aun así, en el acumulado de los primeros siete meses del año, la rama muestra un crecimiento de 9,8%.

Perspectivas para lo que viene

De acuerdo con el centro de estudios, el panorama de la industria hacia adelante aparece marcado por la incertidumbre. “El contexto ha empeorado: el deterioro de las condiciones de acceso al crédito, la mayor exposición a la competencia de productos importados y el menor consumo aparecen como las principales amenazas para la marcha del sector manufacturero”, advirtió el informe.

El trabajo también remarcó que el repunte de 2024 explica en parte el retroceso interanual actual, ya que la comparación se hace sobre un nivel más alto de producción. Sin embargo, la tendencia de los últimos meses evidencia que la recuperación no logra consolidarse y que los datos negativos se repiten en distintas ramas de actividad.

Evolución histórica

La serie histórica del Índice de Producción Industrial muestra que la industria transitó una fuerte contracción en 2023 y 2024, con caídas interanuales de hasta 16,9% en marzo de 2024. A partir del segundo semestre de ese año comenzó un proceso de recuperación, con crecimientos que se extendieron hasta comienzos de 2025. El pico de esa fase expansiva se registró en junio, con un alza interanual de 5,9%.

En julio, en cambio, el índice volvió a retroceder: cayó 2,4% interanual y 0,8% mensual desestacionalizado. Aun con este resultado, el acumulado enero-julio de 2025 se mantiene en terreno positivo, con un crecimiento de 2,9%

Continue Reading

Economia

Tras cuatro meses en alza, las ventas de nafta y gasoil cayeron en julio

Published

on

Son datos de la Secretaría de Energía que comparan contra el mismo mes de 2024 y muestran una baja de 1,1%. En la medición mensual, en cambio, la venta de combustibles creció 2,1%.

El consumo de combustibles cayó 1,16% interanual en julio. En cambio, en la medición contra junio, el sector creció 2,17% en todo el país. El mes pasado se despacharon 1.447.866 metros cúbicos de nafta y gasoil, según datos de la Secretaría de Energía.

Las cifras surgen de un informe del portal Surtidores en base a datos de Energía. Allí se observa que en julio el consumo de nafta y gasoil cayó en 14 jurisdicciones en la comparación interanual. Por el contrario, solo 10 provincias mostraron resultados positivos.

La mayor caída de ventas se registró en Tucumán, con una disminución del 19,36% frente a julio del 2024. Le siguieron La Rioja, con un retroceso de 10,45%, y la Ciudad de Buenos Aires, con una baja de 10,08%.

Tras cuatro meses en alza, las ventas de combustibles cayeron 1,16% en julio (Foto: NA/Marcelo Capece)
Tras cuatro meses en alza, las ventas de combustibles cayeron 1,16% en julio (Foto: NA/Marcelo Capece)

En el extremo opuesto, Tierra del Fuego fue la provincia donde el consumo repuntó en mayor medida, con una mejora de 9,71%. La provincia más austral fue seguida por Formosa y San Juan con aumentos de 6,23% y 4,38%, respectivamente.

Según el informe, en julio el consumo de nafta premium creció 12,53% interanual, mientras que el gasoil de mayor calidad avanzó 9%. En contraste, la nafta súper cayó 1,12% y el gasoil retrocedió 12,19%.

Qué pasó con la venta de nafta súper y premium en julio

A nivel nacional, las ventas de los combustibles cayeron 1,16% en julio frente al mismo mes de 2024. Las líneas de menor costo explicaron ese retroceso:

  • Nafta súper: las ventas disminuyeron 1,11% interanual en julio.
  • Nafta premium: el consumo creció 12,53% en los últimos 12 meses.
  • Gasoil: las ventas bajaron 12,19% con respecto a julio del 2024.
  • Gasoil premium: el consumo se incrementó 9% en los últimos 12 meses.
A nivel nacional, las ventas de los combustibles cayeron 1,16% en julio frente al mismo mes de 2024 (Foto: Prensa YPF)
A nivel nacional, las ventas de los combustibles cayeron 1,16% en julio frente al mismo mes de 2024 (Foto: Prensa YPF)

Ranking del consumo de nafta y gasoil: qué pasó en Buenos Aires, CABA, Córdoba y Santa Fe

De acuerdo con cifras relevadas por la Secretaría de Energía, las provincias que más volúmenes de nafta y gasoil vendieron en julio fueron Buenos Aires, Córdoba, Santa Fe y CABA.

En esas provincias, el expendio de combustible fue el siguiente:

  • Buenos Aires: el consumo de nafta y gasoil alcanzó 505.416.000 litros, un 4,95% más frente al mismo mes del año pasado.
  • Córdoba: los 159.723.000 litros de nafta y gasoil despachados durante el mes pasado, representaron una caída de 4,13% en los últimos 12 meses.
  • Santa Fe: el expendio de combustible fue de 116.375.000 litros, es decir, un 4,17% menos que en julio de 2024.
  • CABA: la venta de combustibles totalizó 91.513.000 litros en julio. Pese a ello, el consumo en la jurisdicción cayó 10,08% interanual.

Continue Reading

TENDENCIAS

Copyright © E-GRUPOCLAN - PUERTO MADERO - ARGENTINA