Connect with us

Mundo

The New York Times impulsa retención indefinida de datos en OpenAI y crece la polémica

Published

on

La demanda presentada por el medio estadounidense obliga a la compañía a almacenar conversaciones y registros, desatando un debate sobre los límites legales y éticos en la protección de datos personales

La reciente solicitud judicial que exige a OpenAI conservar indefinidamente los datos de usuarios de ChatGPT y de clientes de su API ha generado preocupación entre quienes valoran la privacidad digital. Esta medida, impulsada por The New York Times y otros demandantes en el marco de una demanda en curso, representa un cambio significativo respecto a las prácticas habituales de protección de datos en la industria tecnológica.

La noticia principal radica en que, según la orden judicial, OpenAI debe retener toda la información generada por usuarios de ChatGPT y de la API, incluso aquella que normalmente se eliminaría de sus sistemas en un plazo de 30 días.

De acuerdo con OpenAI, la petición de The New York Times de conservar indefinidamente los datos de los usuarios surge como parte de una demanda que la organización considera infundada. El medio detalló que los demandantes han solicitado a la corte que obligue a la empresa a mantener todo el contenido generado por los usuarios, argumentando que podrían encontrar información relevante para su caso.

OpenAI sostiene que esta exigencia “fundamentalmente entra en conflicto con los compromisos de privacidad que hemos hecho con nuestros usuarios y abandona normas de privacidad de larga data y debilita las protecciones de privacidad”.

Asimismo, Brad Lightcap, director de operaciones de la compañía, enfatizó: “Creemos firmemente que esto es un exceso por parte de The New York Times. Seguimos apelando esta orden para poder seguir priorizando su confianza y privacidad”.

La medida afecta a quienes utilizan ChatGPT en sus versiones Free, Plus, Pro y Team, así como a los usuarios de la API de OpenAI que no cuenten con un acuerdo de retención cero de datos (Zero Data Retention, ZDR). No se aplica a los clientes de ChatGPT Enterprise ni a los de ChatGPT Edu, ni tampoco a quienes utilizan los endpoints de la API bajo el acuerdo ZDR.

Según explicó la empresa al medio, “si eres un cliente empresarial que utiliza nuestra API con retención cero de datos, nunca conservamos los mensajes que envías ni las respuestas que devolvemos. Como no se almacenan, esta orden judicial no afecta esos datos”.

OpenAI impugnó judicialmente una ordenOpenAI impugnó judicialmente una orden de preservación de datos, argumentando que retener indefinidamente “todos los datos de salida” contradice sus compromisos de privacidad, vulnera políticas internas y excede los estándares de la industria

OpenAI ha tomado varias acciones legales para desafiar la orden. Desde el inicio, la empresa argumentó que la solicitud de los demandantes de preservar “todos los datos de salida” era excesivamente amplia y contradecía sus compromisos de privacidad. Presentaron una moción para que el juez reconsiderara la orden de preservación, subrayando que la retención indefinida de datos de usuarios viola las normas de la industria y sus propias políticas.

En ese sentido, el medio informó que, durante una audiencia celebrada el 27 de mayo, el juez aclaró que ChatGPT Enterprise quedaba excluido de la obligación de conservación. Además, OpenAI ha apelado la orden ante el juez del tribunal de distrito.

La retención de datos bajo esta orden judicial implica que incluso los chats eliminados por los usuarios de ChatGPT y el contenido de la API que normalmente se eliminaría automáticamente en un plazo de 30 días deben conservarse. OpenAI explicó que “el contenido cubierto por la orden judicial se almacena por separado en un sistema seguro”. Y agregó: “Está protegido bajo retención legal, lo que significa que no puede ser accedido ni utilizado para otros fines que no sean cumplir con obligaciones legales”.

Solo un pequeño equipo legal y de seguridad de OpenAI, sujeto a auditorías, puede acceder a estos datos cuando sea necesario para cumplir con la ley.

Respecto al acceso de terceros a la información, la empresa aseguró que “estos datos no se comparten automáticamente con The New York Times ni con nadie más. Están bloqueados bajo una retención legal separada, lo que significa que se almacenan de forma segura y solo pueden ser accedidos bajo estrictos protocolos legales”.

Además, OpenAI subrayó que, si los demandantes insisten en obtener acceso a los datos, la empresa “luchará para proteger su privacidad en cada paso”.

OpenAI advirtió que cumplir conOpenAI advirtió que cumplir con la orden judicial podría contravenir normativas como el GDPR, y aunque acata temporalmente la medida por obligación legal, sostiene que la exigencia del New York Times no se ajusta a sus estándares de privacidad (Imagen Ilustrativa Infobae)

En cuanto a la duración de la retención, OpenAI indicó que la orden judicial les obliga a conservar el contenido de ChatGPT y la API de forma indefinida a partir de ahora. No existe una fecha de finalización o revisión establecida para la orden, aunque la empresa está “desafiando activamente la orden, y si tenemos éxito, reanudaremos nuestras prácticas estándar de retención de datos”.

El cumplimiento de la orden judicial plantea interrogantes sobre la compatibilidad con normativas internacionales de privacidad, como el Reglamento General de Protección de Datos (GDPR) de la Unión Europea. OpenAI afirmó que “estamos tomando medidas para cumplir en este momento porque debemos seguir la ley, pero la exigencia de The New York Times no se alinea con nuestros estándares de privacidad. Por eso la estamos impugnando”.

Las políticas habituales de retención de datos de OpenAI establecen que, para los usuarios de ChatGPT Free, Plus y Pro, cuando se elimina un chat o una cuenta, la conversación se elimina inmediatamente de la cuenta del usuario y se programa su eliminación permanente de los sistemas en un plazo de 30 días, salvo que exista una obligación legal o de seguridad que requiera su conservación.

En el caso de ChatGPT Team, cada usuario final controla si sus conversaciones se retienen, y cualquier conversación eliminada o no guardada se elimina de los sistemas en un plazo de 30 días, salvo requerimiento legal.

Para ChatGPT Enterprise y ChatGPT Edu, los administradores de los espacios de trabajo determinan el tiempo de retención del contenido, y las conversaciones eliminadas se eliminan de los sistemas en 30 días, salvo obligación legal.

En el caso de la API, los clientes empresariales que desarrollan sobre la API de OpenAI controlan el tiempo de retención del contenido de los clientes según los endpoints y configuraciones que utilicen. Después de 30 días, las entradas y salidas de la API se eliminan de los registros de OpenAI, salvo que exista una obligación legal de retención. Para quienes utilizan los endpoints de retención cero de datos, las entradas y salidas nunca se registran ni se retienen para el estado de la aplicación.

Por su parte, el CEO de OpenAI, Sam Altman, expresó en X su rechazo a una solicitud del New York Times ante los tribunales, en la que el medio exigía que la empresa se abstuviera de eliminar los chats de sus usuarios.

Altman calificó esta petición como “inapropiada” y alertó sobre el peligroso precedente que podría establecer si se diera lugar a semejante exigencia judicial.

OpenAI ha decidido apelar la decisión del tribunal, reafirmando su compromiso con la privacidad de quienes utilizan sus servicios. Según Altman, ceder a este tipo de presiones pondría en riesgo uno de los principios fundamentales de la compañía: proteger los datos y las conversaciones privadas de sus usuarios ante cualquier intento externo de acceso forzado.

En ese mismo mensaje, el directivo sugirió que se está considerando la implementación de una figura similar al “privilegio de la IA”, una idea que subraya la urgencia de debatir públicamente sobre los límites legales y éticos del acceso a la información generada en plataformas de inteligencia artificial.

Altman cerró su publicación asegurando que esta situación intensifica la necesidad de sostener la conversación sobre derechos digitales en la era tecnológica.

Altman cuestiona un fallo judicialAltman cuestiona un fallo judicial que obliga a conservar chats privados y plantea debatir un posible “privilegio de la IA” (AP Foto/Jon Gambrell)

La empresa también aclaró que la orden judicial no modifica sus políticas de entrenamiento de modelos. Para los clientes empresariales, OpenAI no utiliza los datos de negocio para entrenar sus modelos por defecto, y la orden judicial no altera esta práctica. En el caso de los consumidores, los usuarios pueden decidir si sus conversaciones se utilizan para mejorar ChatGPT desde la configuración, y la orden judicial tampoco cambia esta opción.

OpenAI reiteró su compromiso con la transparencia y la comunicación con los usuarios. “Estamos comprometidos con la transparencia y los mantendremos informados. Compartiremos actualizaciones significativas, incluidas cualquier cambio en la orden o cómo afecta a sus datos”, aseguró la empresa al medio.

La disputa legal entre The New York Times y OpenAI se enmarca en un contexto más amplio de debate sobre la privacidad y el uso de datos en la inteligencia artificial. La exigencia de conservar indefinidamente los datos de los usuarios representa, según la empresa, un precedente que podría afectar las normas de privacidad en el sector tecnológico.

El caso sigue en desarrollo, y la empresa mantiene su postura de defensa de la privacidad de los usuarios frente a lo que considera una solicitud desproporcionada. OpenAI ha reiterado que, en caso de que la apelación prospere, volverán a aplicar sus políticas estándar de eliminación de datos, que priorizan la protección de la información personal de los usuarios.

Click to comment

Leave a Reply

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Mundo

Bolivia en crisis: el Ejército intenta recuperar el control tras días de violencia y bloqueos

Published

on

Este viernes la policía militar de Bolivia patrulló las calles de Llallagua y retiró los últimos escombros dejados por los bloqueos y violentas protestas realizadas por simpatizantes del ex presidente Evo Morales, que manifestaban por su inhabilitación como candidato presidencial. Las fuerzas de seguridad buscan restablecer el orden luego de once días de disturbios que causaron la muerte de cuatro policías.

Durante los días previos, varios comercios fueron saqueados por manifestantes afines a Morales (2006-2019), quienes reclaman que se permita su participación en las elecciones de agosto. El Tribunal Constitucional dictaminó que ningún candidato puede aspirar a un tercer mandato, lo que dejó fuera de la contienda al exmandatario.

“Estos días hemos vivido bajo amenazas; se agotó todo en los mercados, nos cortaron el agua. La violencia de los manifestantes ha despertado indignación en la gente. Estamos agradecidos con la presencia de los militares”, declaró Sonia Peláez, ama de casa, a The Associated Press.

A pesar del operativo militar, algunas calles aún permanecen bloqueadas con alambres de púas y barricadas instaladas por los propios vecinos como medida de protección. En el centro de la ciudad, una multitud se congregó en la plaza principal para organizar patrullas vecinales con el objetivo de reforzar la seguridad. La llegada del convoy militar fue celebrada con aplausos.

Además de exigir la restitución de Morales como candidato, los manifestantes también reclaman la renuncia del presidente Luis Arce —ex aliado del propio Morales— a quien responsabilizan por la aguda crisis económica, el alza de precios y la escasez de combustibles.

Una persona es detenida duranteUna persona es detenida durante enfrentamientos entre simpatizantes del expresidente boliviano Evo Morales y la policía en la localidad de Vinto, Cochabamba, Bolivia, el 11 de junio de 2025. (REUTERS/Claudia Morales)

Un saldo trágico

Las protestas dejaron un saldo trágico: cuatro policías fallecidos y varios heridos. Tres perdieron la vida cuando intentaban despejar una ruta cerca de una zona minera, mientras que el cuarto fue asesinado en el centro del país. También murió un civil, víctima de una explosión de dinamita, según reportes policiales.

Estas muertes sacudieron a una Bolivia inmersa en una tensa campaña electoral, marcada por una grave crisis política y social, así como por el peor deterioro económico en cuatro décadas, según analistas.

En distintas regiones del país, algunos bloqueos se levantaban tras 11 días, y la presencia policial era notoria. La Paz volvió a conectarse con otras ciudades, lo que permitió el ingreso de camiones con productos alimenticios a los mercados.

Una mujer sostiene un cartelUna mujer sostiene un cartel que dice “Lucho asesino”, en referencia al presidente boliviano Luis Arce, durante una protesta contra el padrón electoral

La violencia continua

No obstante, la violencia continua: la policía denunció un ataque contra las oficinas del partido de Morales en la capital.

Ademas, persisten algunos puntos de bloqueo, especialmente en el Chapare —bastión cocalero de Morales—, desde donde el ex mandatario dirige a sus seguidores. Actualmente, Morales se encuentra refugiado y protegido por simpatizantes para evitar su detención por un caso de presunto abuso de una menor durante su gobierno.

En este contexto, Morales publicó en la red social X: “Ante la intransigencia del gobierno pedimos que una instancia internacional medie en un diálogo”.

En paralelo, el ministro de Justicia, César Siles, informó sobre una nueva acusación contra Morales por terrorismo e “instigación pública a delinquir”.

“No descartamos (declarar) un estado de excepción, esperamos que no sea necesario”, añadió Siles.

Una vista aérea muestra aUna vista aérea muestra a simpatizantes del ex presidente Evo Morales bloqueando las avenidas principales en Cochabamba, Bolivia, el 10 de junio de 2025. (REUTERS/Claudia Morales)

Por su parte, el comandante policial Augusto Russo indicó que su institución está “desplegando efectivos para reestablecer el tráfico” en las principales rutas. Imágenes televisivas mostraban vehículos circulando por vías que habían estado bloqueadas durante más de una semana.

Aunque los mercados de La Paz muestran mejor abastecimiento de frutas y verduras, persisten las largas filas para adquirir carne y otros productos difíciles de conseguir.

El aumento en el costo de los alimentos ha motivado protestas de distintos gremios que exigen soluciones urgentes a la crisis y piden la dimisión del presidente. “Si la renuncia resolviera los problemas ya hubiéramos renunciado”, respondió Arce.

El presidente decidió no postularse a la reelección, tras una significativa caída en su popularidad. La confrontación con Morales ha sumido al Movimiento al Socialismo (MAS) en una lucha interna que pone en riesgo su permanencia en el poder tras casi dos décadas. Por primera vez, el oficialismo enfrenta un escenario electoral en el que podría ser superado por alternativas de centro o derecha.

(Con información de AP)

Continue Reading

Mundo

La Bienal del Libro de Río de Janeiro se convierte en el parque literario más grande de América latina

Published

on

Hasta el domingo 22 de junio y con la presencia de relevantes autores como Lynn Painter, Pedro Mairal, Chimamanda Ngozi Adichie y Marcelo Rubens Paiva, la ciudad brasileña es la sede de un evento que busca consolidar su reconocimiento global

La Bienal del Libro de Río de Janeiro abrió sus puertas este viernes para recibir a unas 600.000 personas hasta el 22 de junio con varias atracciones y una extensa programación que busca justificar el título de “Capital Mundial del Libro” en 2025 que la Unesco le concedió a esta ciudad brasileña.

“Todas las miradas del mundo, de la literatura y de la lectura están dirigidas a nuestra ciudad por la Bienal y por el título que nos concedió la Unesco. Espero que pongamos a todos los cariocas a leer”, afirmó el alcalde de Río de Janeiro, Eduardo Paes, en la ceremonia inaugural del evento.

Ante un numeroso público que hizo extensas filas para ingresar al Centro de Convenciones Riocentro en el primer día de Bienal, el alcalde afirmó que la coincidencia de eventos “invita, más que a festejar, a formar lectores, a estimular el mercado librero y literario y a avanzar en políticas públicas para el sector”.

El escritor argentino Pedro MairalEl escritor argentino Pedro Mairal es uno de los participantes de la Bienal del Libro de Río de Janeiro (Foto: Juan Casas)

En la mayor edición en sus poco más de 40 años de historia, la Bienal de este año cuenta con 570 editoras, librerías, universidades y empresas expositores distribuidas en un espacio de 130.000 metros cuadrados, un área en un 45 % superior a la de la edición de 2023.

La programación prevé la participación de unos 300 escritores, editores y personalidades culturales y la generación de cerca de 200 horas de contenido para redes.

Entre los escritores extranjeros invitados este año destacan la nigeriana Chimamanda Ngozi Adichie, la británica Cara Hunter, la canadiense Brynne Weaver, el surcoreano Kim Ho-yeon y los estadounidense G. T. Karber y Lynn Painter. También fueron invitados escritores latinoamericanos como la cubana Teresa Cárdenas, el argentino Pedro Mairal y la chilena Lina Menuare.

El novelista brasileño Marcelo RubensEl novelista brasileño Marcelo Rubens Paiva, autor de “Ainda Estou Aqui” (“Aún estoy aquí”), el libro de 2015 que inspiró la película ganadora de un Oscar (Foto: AP Foto/Andre Penner)

Y entre los brasileños destacan el periodista y escritor Ruy Castro -quien será uno de los homenajeados este año y lanzará dos nuevos libros durante el evento-, Ailton KrenakMarcelo Rubens Paiva -autor del libro que inspiró la película ganadora del Oscar, Aún estoy aquí-, Itamar Vieira Junior y Jeferson Tenório.

Una de las grandes novedades este año fue la concepción de la Bienal como un ‘book park’, que los organizadores explican como un parque literario que reforzará la importancia de los libros con experiencias inmersivas, pero también con atracciones como una noria y un laberinto en que es posible perderse en historias.

Fuente: EFE

prensa Bienal del Libro RJ

Continue Reading

Mundo

El Metropolitan Opera de Nueva York enfrenta disminución en la asistencia y cambios en el perfil de su público

Published

on

La caída de visitantes extranjeros y el cambio en los patrones de compra de las entradas, evidencian una reconfiguración de la audiencia y plantean interrogantes sobre el futuro del sector artístico en la ciudad

Imagen de la novedosa puestaImagen de la novedosa puesta en escena de “Moby Dick”, una de las óperas más convocantes del curso 2024-2024 del MET Ópera de Nueva York

La asistencia a la temporada del Metropolitan Opera de Nueva York disminuyó ligeramente tras las restricciones migratorias impuestas por la administración de Trump, que coincidieron con una caída en el número de turistas que visitan Nueva York. La sala vendió el 72% de su capacidad, manteniéndose al nivel de la temporada 2023-2024, pero por debajo de su proyección del 75%.

“Estábamos en buen camino para seguir mejorando”, declaró Peter Gelb, gerente general del Met. “Nos decepcionaron las ventas en los últimos dos meses de la temporada; nuestras proyecciones eran mucho más altas y atribuyo el hecho de no haber alcanzado nuestras metas de ventas a una caída significativa en el turismo”.

El mes pasado, la organización New York City Tourism & Conventions redujo en un 17% su proyección de visitantes internacionales para 2025, según informó el Met. Los compradores internacionales representaron el 11% de las ventas, una cifra por debajo de la proyección del 16% realizada por el Met y del 20% aproximado registrado antes de la pandemia del coronavirus.

Peter Gelb, director general delPeter Gelb, director general del MET Ópera de Nueva York (Foto: EFE/Bruno Bebert)

“Es desafortunado, pero son los tiempos en los que vivimos”, dijo Gelb. De acuerdo con el Met, teniendo en cuenta los descuentos en las entradas, se registró un ingreso del 60% del potencial, en comparación con el 64% de la temporada 2023-2024, aunque por encima del 57% de 2022-2023.

“Pudimos vender una cantidad igual el año pasado, pero hubo más tickets con descuento”, explicó Gelb. “Esto realmente fue el resultado de los últimos dos meses de la temporada”.

Hubo 76.000 nuevos compradores de boletos, una disminución frente a los 85.000 registrados en 2023-2024. La edad promedio de los compradores individuales de boletos se mantuvo en 44 años, igual que en la temporada anterior, aunque inferior a los 50 años de antes de la pandemia. Las suscripciones representaron solo el 7% de las ventas de boletos, en comparación con el 12-15% previo a la pandemia.

Frente del bello edificio delFrente del bello edificio del Metropolitan Opera en el Lincoln Center de Nueva York (Foto: REUTERS/Carlo Allegri)

Gelb señaló que la incertidumbre económica afectó las ventas para la próxima temporada. “La volatilidad del mercado de valores hizo que la gente se sintiera insegura”, comentó. “En una semana vimos una caída enorme en nuestras ventas anticipadas para la próxima temporada. Luego se recuperaron nuevamente”.

El director musical del Met, Yannick Nézet-Séguin, ganó 2.045.038 dólares durante el año que terminó el 31 de julio, un incremento respecto a los 1.307.583 dólares obtenidos en el ejercicio anterior, según la declaración fiscal de la compañía publicada este viernes. Gelb, por su parte, obtuvo 1.395.216 dólares, una cifra similar a los 1.379.032 dólares ganados en 2022-2023. También acumuló 798.205 dólares catalogados como compensación por jubilación o beneficios postergados.

Los activos disminuyeron en aproximadamente 40 millones, alcanzando un total de 467 millones de dólares, principalmente debido a los retiros del fondo de dotación tras la pandemia.

Imagen de "Ainadamar", la obraImagen de “Ainadamar”, la obra sobre García Lorca escrita por el compositor argentino Osvaldo Golijov (Foto: MET Ópera)

Entre las producciones individuales de la última temporada, los mayores porcentajes de entradas vendidas fueron para la versión en inglés de La Flauta Mágica de Mozart y una nueva puesta en escena de Aida de Verdi, ambas con el 82%, seguidas del estreno de la compañía de Moby-Dick de Jake Heggie, con el 81%.

Otras producciones nuevas incluyeron Salome de Strauss (74%), Antony and Cleopatra de John Adams (65%), Ainadamar de Osvaldo Golijov (61%) y Grounded de Jeanine Tesori (50%). Entre las reposiciones más vendidos destacaron Tosca de Puccini (78%), Pique Dame (La dama de picas) de Chaikovski y La Bohème de Puccini (77% cada una), además de Fidelio de Beethoven y El Barbero de Sevilla” de Rossini (76% cada una), junto con Le Nozze di Figaro de Mozart (71%).

Por otro lado, las producciones con menor porcentaje de venta incluyeron Die Frau ohne Schatten de Strauss (68%), Rigoletto de Verdi (64%), Los cuentos de Hoffmann de Offenbach, la versión en alemán de La Flauta Mágica de Mozart (62% cada una) e Il Trovatore de Verdi (59%).

Fuente: AP

Continue Reading

TENDENCIAS

Copyright © E-GRUPOCLAN - PUERTO MADERO - ARGENTINA