Mundo
Un tiktoker de 22 años es acusado de disparar 10 veces y matar a exmilitar frente a su pareja y su bebé
La tragedia ocurrió en un estacionamiento de Houston, cuando un joven creador de videos fue señalado como responsable de la muerte de un hombre que había servido en la Marina de Estados Unidos, mientras su familia presenciaba el ataque
Anthony Sanders, exmilitar de la Marina de Estados Unidos y padre de familia, fue asesinado el 3 de junio tras recibir al menos diez disparos en el estacionamiento del centro comercial Houston Galleria, en Texas. El crimen, ocurrido frente a su pareja y su hijo de 10 meses, involucra a Justin Joshua Guzman, de 22 años, conocido por sus videos en TikTok, y a Marko Cinan, de 23 años. Ambos enfrentan cargos de homicidio luego de ser identificados y detenidos por autoridades locales, de acuerdo con reportes de City of Houston Newsroom.
La tarde del incidente, la pareja de Sanders relató que fue acosada por tres hombres mientras utilizaba uno de los elevadores del centro comercial. Al enterarse, Sanders se dirigió al estacionamiento para encarar a los presuntos responsables. Las cámaras de videovigilancia muestran cómo ambos grupos se movieron hacia el área de estacionamiento, donde se produjo el enfrentamiento final, según reportes difundidos por ABC13 Houston.
Según documentos policiales y registros judiciales, los sospechosos bloquearon el automóvil de Sanders, impidiéndole salir. Sanders descendió de su vehículo para exigir explicaciones y fue entonces cuando Guzman y Cinan, según las fuentes, le dispararon en repetidas ocasiones. El exmarino fue trasladado por los servicios de emergencia al Hospital General Ben Taub, donde falleció poco después producto de las heridas, según la policía local.
¿Quién era Anthony Sanders y qué ocurrió en el estacionamiento del Houston Galleria?
Anthony Sanders era un exmilitar de la Marina estadounidense, padre de un bebé y pareja de Selena. El día del ataque acudió al Houston Galleria junto a su familia. La madre de Sanders, Ronyel, declaró que estaba hablando por teléfono con su hijo cuando ocurrió la agresión y que su hijo intentó proteger a su familia. Ellos lo recuerda como una persona dedicada a su hogar y que priorizaba el bienestar de sus seres queridos, según entrevistas recogidas por KPRC. El testimonio de los parientes y los documentos policiales citados por la prensa local indican que Sanders intentó retirarse del estacionamiento antes de descender para confrontar a los agresores.
La investigación evidencia que los acusados maniobraron su automóvil para bloquear la salida del vehículo de la familia, según registro de la policía. Tras una breve discusión, Guzman y Cinan habrían disparado al menos diez veces antes de abandonar el lugar, precisa ABC13 Houston.
¿Por qué fue arrestado el tiktoker Justin Joshua Guzman en Houston?
Justin Joshua Guzman es identificado como uno de los autores materiales del homicidio de Sanders. El joven, quien acumulaba más de 50.000 seguidores en TikTok, se entregó a las autoridades el 30 de junio y fue acusado de homicidio calificado. La familia de Sanders entregó a la fiscalía videos editados por Guzman donde aparece bailando y utilizando información del caso, materiales que fueron subidos a redes sociales después del crimen, según Click2Houston. Marko Cinan, el otro sospechoso, había sido arrestado el 25 de junio y ambos quedaron a disposición de la justicia estadounidense con altas fianzas y cargos formales.
¿Cuál es la versión de la familia de Anthony Sanders y cuál es la defensa de los acusados?
Ronyel Sanders, madre de la víctima, declaró en medios locales que su hijo murió intentando proteger a su familia en una situación violenta. Relató que mantenía una conversación telefónica con él durante el tiroteo. El padre de Sanders también expresó su expectativa de que haya justicia y se prevengan situaciones similares en la ciudad, según declaraciones difundidas por People.
La defensa legal de Guzman, representada por el abogado Romy Kaplan, sostuvo que su cliente actuó en legítima defensa, porque supuestamente creía que Sanders estaba armado con un cuchillo o una pistola. Sin embargo, documentos judiciales y reportes policiales confirmaron que Sanders no portaba armas en el momento del ataque, conforme a la Fiscalía del Condado de Harris.
¿Cómo avanza la investigación del asesinato de Anthony Sanders en Houston?
La investigación policial continúa en marcha y se han incorporado pruebas como los videos de seguridad, testimonios y registros de llamadas de emergencia. El Departamento de Policía de Houston pidió a quienes tengan información que colaboren, tal como comunicó City of Houston Newsroom. La causa será evaluada en las próximas audiencias en tribunales de distrito.
Paralelamente, la familia de Sanders impulsó una campaña de recaudación online para cubrir gastos funerarios y apoyar al hijo de la víctima, quien se encontraba en el auto durante el tiroteo. El llamado de la familia para que hechos como este no queden impunes fue replicado en People y en diversas plataformas de noticias y donaciones solidarias.
¿Qué repercusiones sociales y legales ha tenido el caso?
La muerte de Sanders encendió nuevas discusiones sobre la seguridad en centros comerciales, la portación de armas y la influencia de las redes sociales en casos de alta notoriedad. Organizaciones civiles, colectivos de exmilitares y vecinos de Houston reclamaron mejores sistemas de protección y prevención en zonas comerciales concurridas.
El caso generó además movilizaciones presenciales y campañas digitales de apoyo a la familia, mientras la sociedad local sigue el curso judicial de los sospechosos. Se prevé que el proceso continuará en los tribunales y se mantendrá bajo seguimiento público atento a sus repercusiones legales y sociales.
Mundo
EEUU endurece el proceso de naturalización: habrá más preguntas en el examen de ciudadanía y controles adicionales
Desde octubre, quienes busquen hacerse ciudadanos americanos deberán aprobar un examen de 128 preguntas y superar verificaciones presenciales y en redes sociales
El gobierno de Estados Unidos anunció la incorporación de más preguntas en el examen de ciudadanía, medida que forma parte de una serie de reformas impulsadas por la administración de Donald Trump destinadas a endurecer el proceso de inmigración legal.
El nuevo examen restablece la versión de 2020, implementada durante el primer mandato de Trump y anulada después por Joe Biden, quien consideró que los cambios imponían obstáculos innecesarios para quienes buscan obtener la ciudadanía estadounidense.
De acuerdo con el Servicios de Ciudadanía e Inmigración de los Estados Unidos (USCIS), la agencia federal que gestiona las solicitudes de ciudadanía, la nueva prueba estará vigente para quienes presenten su solicitud a partir de mediados de octubre.
Cuáles serán las preguntas
El examen de educación cívica exigirá a los aspirantes estudiar un universo de 128 preguntas sobre historia, gobierno y sistema político de Estados Unidos; durante la evaluación, los candidatos deberán contestar correctamente 12 de 20 preguntas orales seleccionadas al azar. Previamente, la versión utilizada desde 2008 requería acertar 6 de 10 preguntas de un total de 100.
“La ciudadanía estadounidense es la más sagrada del mundo y solo debe reservarse para quienes se comprometan plenamente con nuestros valores y principios,” expresó Matthew Tragesser, portavoz del USCIS. Agregó que la medida representa el “primer cambio de muchos”, al indicar que el objetivo es garantizar que “quienes logran convertirse en ciudadanos estén totalmente asimilados y contribuyan a la grandeza de Estados Unidos”.
Entre otros requisitos, quienes deseen naturalizarse deben haber sido residentes legales permanentes por al menos tres o cinco años, según su situación particular. Además, deben demostrar competencias básicas en inglés, así como conocimientos fundamentales acerca de la historia y el funcionamiento político estadounidense.
El examen de civismo —que se realiza de forma oral y sin opciones de respuesta múltiple— contará con nuevas preguntas relacionadas con la 10ª enmienda, los Federalist Papers, el expresidente Dwight D. Eisenhower y figuras históricas como Alexander Hamilton o James Madison.
Asimismo, se incluirán interrogantes sobre innovaciones determinantes en la historia de Estados Unidos. Las personas mayores de 65 años y con más de 20 años de residencia podrán optar por una versión simplificada de 20 preguntas, y tendrán la posibilidad de responder en su propio idioma.
Quienes no logren aprobar el examen dispondrán de una segunda oportunidad. En caso de un nuevo rechazo, su solicitud de ciudadanía será denegada.
Otros cambios para obtener la ciudadanía
Junto con estos cambios, el gobierno de Estados Unidos ha reactivado la práctica conocida como “neighborhood checks”, que implica el envío de funcionarios para entrevistar a vecinos y compañeros de trabajo de los solicitantes, con el fin de validar su elegibilidad.
Esta medida había permanecido en desuso durante varios años y se suma a una revisión más estricta de los antecedentes de los aspirantes, así como a la ampliación de criterios sobre la “buena conducta moral”, requisito indispensable para avanzar en el proceso de naturalización.
Además, USCIS ha dado instrucciones a sus oficiales para que examinen en detalle la actividad en redes sociales de los solicitantes y detecten posibles manifestaciones “antiamericanas”. De acuerdo con memorandos internos, esta instrucción abarca no solo las peticiones de ciudadanía, sino también las correspondientes a green cards y permisos de trabajo.
El endurecimiento del proceso ha generado críticas entre organizaciones que defienden los derechos de los inmigrantes. Para Jennifer Ibañez Whitlock, asesora de políticas en el National Immigration Law Center, las nuevas reglas solo “dificultan el camino para que residentes de largo plazo, que aportan a este país todos los días, logren acceder a las protecciones permanentes que brinda la ciudadanía”. dijo a CBS News
Mundo
Zelensky busca otros 1.500 millones de dólares de sus aliados europeos para comprar misiles Patriot
El presidente ucraniano aspira a reunir en octubre fondos adicionales que se sumarían a los 2.000 millones ya comprometidos por siete países para adquirir armamento estadounidense
El presidente ucraniano Volodímir Zelensky aspira a movilizar en octubre de entre sus aliados europeos otros 1.500 millones de dólares para comprar misiles de sistemas Patriot y otros tipos de armamento que EEUU está dispuesto a enviar a Ucrania si otros países pagan la factura.
Esta cantidad de dinero adicional se sumaría a los más de 2.000 millones de dólares, 1.687 millones de euros, que Ucrania ya tiene apalabrados con Países Bajos, Noruega, Suecia, Dinamarca, Bélgica, Letonia y Canadá para adquirir material militar estadounidense.
“Hemos recibido ya unos 2.000 millones de dólares”, dijo Zelensky en una rueda de prensa celebrada en Kiev este miércoles con la presidenta del Parlamento Europeo, Roberta Metsola.
“En octubre recibiremos dinero adicional. Creo que tendremos en torno a 3.500 ó 3.600 millones (de dólares)”, declaró el presidente ucraniano, citado por la agencia ucraniana Ukrinform, sobre la cantidad total que prevé movilizar.
Zelensky destacó que Ucrania ya prepara los pedidos para la compra de los dos primeros paquetes de armamento, que tendrán un valor de 500 millones de dólares cada uno.
Entre el armamento que llegará a Ucrania si la compraventa acaba concretándose, Zelensky mencionó municiones para sistemas antimisiles Patriot y para lanzacohetes móviles HIMARS.
Reino Unido enviará cazas Typhoon a Polonia
El martes, el Reino Unido anunció que aviones de combate Typhoon participarán en misiones de defensa aérea sobre Polonia para enfrentar amenazas rusas, incluidos drones, informó el Ministerio de Defensa británico. Las operaciones comenzarán “en los próximos días”.
La decisión llega tras una intensa incursión de drones rusos en el espacio aéreo polaco la semana pasada: al menos 19 objetos no identificados cruzaron la frontera polaca durante un ataque aéreo ruso contra Ucrania. Polonia, con apoyo de aliados de la OTAN, derribó los drones que representaban un peligro.
Mark Rutte, secretario general de la OTAN, dijo que la alianza reforzaría la defensa de su flanco oriental tras esta agresión: “Es crucial contrarrestar la agresión y defender cada miembro de la Alianza”. Rutte hizo estas declaraciones cuando anunció la iniciativa Eastern Sentry, diseñada para fortalecer ese flanco ante provocaciones rusas.
El primer ministro británico, Keir Starmer, calificó el comportamiento ruso como “temerario”, “una amenaza directa para la seguridad europea” y una violación del derecho internacional. También afirmó que los cazas “no son solo una demostración de fuerza, son vitales para disuadir la agresión” y para “proteger el espacio aéreo de la OTAN y la seguridad nacional del Reino Unido”.
España también anunciará próximamente contribuciones, según informó el Cuartel General Supremo de las Potencias Aliadas en Europa (SHAPE) en la ciudad belga de Mons. Además, SHAPE declaró que Italia y Suecia también han mostrado su apoyo. Citando fuentes gubernamentales, la agencia de noticias italiana ANSA informó que Italia tiene la intención de proporcionar dos aviones Eurofighter.
Polonia reaccionó a la incursión rusa invocando el Artículo 4 del Tratado del Atlántico Norte, que obliga a consulta entre los miembros cuando alguno considera que su seguridad está amenazada. Donald Tusk, primer ministro polaco, calificó la incursión de “provocación a gran escala”.
Rumania padeció una situación similar: reportó una violación de su espacio aéreo por drones rusos, lo que generó alerta militar y diplomática.
Uno de los aspectos más preocupantes es la naturaleza deliberada de las incursiones. Analistas estiman que los drones podrían haber sido usados como señuelos, o para saturar defensas, o para testar la respuesta de la OTAN. No todos los drones estaban armados; algunos eran de tipo “señuelo”.
Mundo
Tensión en la frontera: Tailandia usó balas de goma para dispersar una protesta de camboyanos por una disputa territorial
Comunidades locales, afectadas por el cierre de accesos y la instalación de nuevas barreras, expresan preocupación por las consecuencias en su vida diaria
Fuerzas de Tailandia utilizaron gases lacrimógenos y balas de goma para dispersar una protesta de ciudadanos camboyanos en la frontera con Banteay Meanchey. El episodio ocurrió en Sa Kaeo y reactivó las tensiones en una zona donde la soberanía y los límites permanecen en disputa.
Según la agencia AFP, alrededor de 200 camboyanos se acercaron al límite mientras militares tailandeses instalaban alambre de púas. Los manifestantes interpretaron esta acción como una consolidación del control tailandés en un área pendiente de definición.
El ejército tailandés afirmó que los manifestantes cruzaron al otro lado de la frontera, atribuyendo la inacción camboyana a una “provocación y violación al acuerdo de cese al fuego”.
La acción, registrada el miércoles, dejó más de 20 heridos, de acuerdo con la declaración oficial de Phnom Penh.
Este uso de fuerza representa la primera vez que se aplican tales medidas desde la tregua de julio, tras la que se contabilizaron 43 muertos y el desplazamiento de cientos de miles, de acuerdo con la información de Reuters.
Desde el gobierno camboyano, la versión fue distinta. El ministro de Información, Neth Pheaktra, sostuvo que el enfrentamiento ocurrió en Banteay Meanchey y que hubo 23 heridos entre sus ciudadanos, incluidos un monje budista y un militar. Pheaktra tildó la acción tailandesa como incumplimiento de la tregua mediada internacionalmente.
La ubicación exacta del incidente permanece en disputa. Tailandia lo ubica en Ban Nong Ya Kaew, mientras que Camboya lo sitúa en Prey Chan. Esta diferencia refleja la falta de delimitación clara en varios tramos de los 817 kilómetros de frontera.
The Bangkok Post informó que ayer residentes camboyanos retiraron parte del alambrado instalado por Tailandia, lo que motivó al gobernador de Sa Kaeo, Prinya Phothisat, a presentar una protesta formal ante autoridades camboyanas en el cruce de Poipet.
A las 16:20, el comandante policial Thaworn Dulayawit ordenó el despliegue de unidades especiales para contener el avance. Según los informes, manifestantes intentaron superar la línea fronteriza y atacaron con objetos contundentes. La policía tailandesa reportó heridos entre sus filas; Camboya consideró desproporcionada la reacción.
Imágenes oficiales muestran antidisturbios formando un cerco con escudos frente al alambre, mientras algunos camboyanos intentaron abrir paso.
Campesinos, religiosos y residentes camboyanos plantean demandas de acceso a tierras, mientras en los mercados y caminos cercanos la vida cotidiana depende del flujo fronterizo, fuertemente restringido durante los incidentes.
Por ahora, no se ha anunciado refuerzo militar ni cierre de cruces, pero los recientes hechos ponen a prueba la capacidad de Bangkok y Phnom Penh para evitar un nuevo escalamiento.
La región sigue bajo estricta vigilancia, con la población expectante ante posibles desarrollos. Reclamos históricos, experiencias violentas y la geografía sin demarcar continúan condicionando la estabilidad local.
La tensión en esta franja fronteriza forma parte de una rivalidad de larga data entre ambos países, marcada por múltiples incidentes y un diálogo bilateral intermitente. El área ha sido escenario en el pasado de arbitrajes internacionales, como el fallo de la Corte Internacional de Justicia en relación al templo de Preah Vihear, cuya soberanía continúa generando desacuerdos.
(Con información de AFP y Reuters)
“Esto es mucho peor que lo de 2001” Guillermo Moreno con Trombetta
Carlos Maslatón: “El plan económico del gobierno no tiene salvación”
“EL GOBIERNO DEBERÍA REPLANTEAR SU POLÍTICA” | Miguel Ángel Pichetto en #argenzuela
CORRUPCION Direccionar una contratación con pago de sobreprecios, la acusación contra Aída Ayala
TERRIBLE DENUNCIA Ricardo Osuna: “Zdero me armó la causa por abigeato y me metió preso”
El gobierno del Chaco solicitó al STJ que rechace los planteos judiciales contra la ley de OTBN
-
Politica2 días agoEn emergencia, Menem presiona a los radicales para blindar los vetos de Milei
-
CORRUPCION1 día agoConmoción en la política santafesina, un ex fiscal denunció: “Traferri armó la estructura de las coimas”
-
CORRUPCION1 día agoDenuncian que el gobierno usó 40 mil millones del Garrahan para la timba financiera
-
Economia1 día agoEl dólar perforó el techo de la banda y el Central tuvo que vender USD 53 millones
-
Politica1 día agoAdvierten que la crisis salarial en las universidades llevó al 5% de los docentes a dejar su cargo
-
NOTICIAS1 día agoMendoza: buscan a una nena de 5 años que desapareció a la salida de la escuela
-
NOTICIAS1 día agoPánico en Mar del Plata: un hombre les disparó a cuatro motochorros que quisieron robarle a su mujer
-
Deportes1 día agoTras el sorteo del Final 8, cuáles son las posibilidades reales de la Argentina en la Copa Davis