Mundo
Un médico fue condenado a 30 meses de prisión por la muerte de Matthew Perry tras una sobredosis de ketamina
A dos años de la muerte del actor, se emitió la primera sentencia para uno de los cinco involucrados en el caso
A poco más de dos años de la muerte de Matthew Perry, un médico que admitió haber distribuido ketamina al actor semanas antes de su fallecimiento fue sentenciado este miércoles a 30 meses de prisión.
Se trata de Salvador Plasencia, de 44 años, el primero de los cinco acusados en recibir condena por su implicación en el caso.
Plasencia, quien operaba una clínica de atención urgente en Calabasas, se declaró culpable en julio de cuatro cargos por distribución de ketamina.
En octubre de 2023, Perry fue encontrado inconsciente en la jacuzzi de su casa en Los Ángeles; una autopsia determinó que murió a causa de los efectos agudos del anestésico, del que había recibido múltiples dosis irregulares en días previos.
El médico enfrentaba hasta 10 años de prisión por cada cargo, pero la jueza Sherilyn Peace Garnett le impuso 30 meses por cuenta, a cumplirse de forma concurrente, además de dos años de libertad supervisada y una multa de 5,600 dólares.
Durante la audiencia, Salvador Plasencia rompió en llanto. “Debí haberlo protegido. Le fallé a él y a su familia. Debo aceptar mi responsabilidad”, dijo.
Aunque la jueza subrayó que Plasencia no suministró la dosis fatal, también señaló que sus acciones condujeron al actor por un camino que “culminó en su muerte”.
Al concluir la audiencia, el médico fue remitido de inmediato a las autoridades federales. “Era un traficante disfrazado con una bata blanca”, afirmó el fiscal adjunto Ian Yanniello.
Miembros de la familia de Matthew Perry también se dirigieron al acusado. Su madre, Suzanne Morrison, acompañada del periodista Keith Morrison, padrastro del actor, enviaron conmovedoras declaraciones a la corte exigiendo justicia.
La familia argumentó que el médico “explotó la vulnerabilidad” del actor por dinero y lo calificó como “uno de los más culpables” entre los involucrados.
La fiscalía había recomendado una sentencia de 36 meses, citando mensajes de texto en los que Plasencia revelaba su intención de lucrar con el actor.
En una conversación con su mentor, Mark Chavez —otro médico que también se declaró culpable— Plasencia escribió: “Me pregunto cuánto pagará este idiota. Averigüémoslo”.
La defensa del médico pidió una sentencia simbólica de un día de cárcel y tres años de libertad supervisada. Sus abogados argumentaron que Plasencia ya había perdido su licencia médica, su clínica y su carrera.
Añadieron que fue objeto de amenazas y ataques mediáticos, lo que obligó a su familia a mudarse fuera del estado.
Sostuvieron además que trató a Perry durante solo 13 días y que, aunque cometió “el mayor error de su vida”, no estaba involucrado con el actor en el momento del fallecimiento ni suministró la dosis final.
Los documentos judiciales narran un patrón de conducta riesgoso, pues Plasencia administró ketamina en la casa del actor y en otras ubicaciones, incluyendo un estacionamiento en Long Beach.
En una ocasión, recibió 12,000 dólares por una sola visita. Incluso después de presenciar que Matthew Perry sufría un aumento repentino de presión arterial tras una dosis, el médico dejó más viales a disposición del asistente del actor, Kenneth Iwamasa, quien posteriormente admitió haber administrado la sustancia el día de la muerte.
Los otros acusados en el caso también esperan sentencia. Iwamasa enfrenta hasta 15 años en prisión; Chavez, hasta 10 años.
Dos distribuidores —Erik Fleming y Jasveen “La Reina de la Ketamina” Sangha— se declararon culpables de distribuir la sustancia que finalmente. Sangha podría enfrentar hasta 65 años de prisión, la pena más severa del caso.
Para la familia del querido actor de Friends, la sentencia de Plasencia es apenas un paso en un proceso doloroso. En un mensaje dirigido al médico, su padre, John Perry, y su madrastra, Debbie, escribieron: “La recuperación de Matthew dependía de que usted dijera no. Lo arruinó todo”.
Mundo
Crece la presión internacional sobre el régimen de Irán: la UE exigió la liberación de la Nobel de la Paz Narges Mohammadi
El bloque continental recordó el delicado estado de salud de la activista y del de todos los detenidos por ejercer su libertad de expresión
La Unión Europea exigió la liberación de la activista iraní Narges Mohammadi, galardonada con el Premio Nobel de la Paz 2023, tras su arresto durante una ceremonia en memoria del abogado Khosrow Alikordi en Mashhad, Irán.
Junto a ella, las fuerzas de seguridad detuvieron a otros defensores de los derechos humanos, según confirmaron fuentes oficiales y organizaciones humanitarias.
Durante el acto conmemorativo celebrado el viernes, la familia de Mohammadi perdió contacto con ella tras la intervención policial. Taghi Rahmani, esposo de la activista y residente en París, comunicó que las autoridades de Mashhad la arrestaron cuando participaba en la ceremonia.
En el mismo operativo, también fueron detenidos activistas como Sepideh Gholian, informó la Fundación Narges en X.
La represión se desarrolló bajo un fuerte despliegue de seguridad. El Ministerio Fiscal de Mashhad confirmó la detención de 39 personas durante la conmemoración por “alteración del orden público”.
Entre los arrestados se encuentran, además de Mohammadi, el hermano de Alikordi, Javad Alikordi, y la activista Sepidé Qolyan, quienes alentaron a los presentes a corear consignas críticas contra el régimen, según reportó la televisión iraní Iran International.
La Fundación Narges Mohammadi denunció que los arrestos se realizaron mediante “palizas, insultos y obscenidades”, lo que generó alarma entre los familiares y organizaciones de derechos humanos.
Desde el momento de la detención, la familia no ha recibido información sobre el estado de salud, paradero o condiciones de los detenidos, y hasta el presente, ninguno ha tenido acceso a un abogado.
En una declaración oficial, la Unión Europea manifestó su “profunda preocupación” por la detención de Mohammadi y otros activistas en Mashhad.
Además, el bloque exigió la liberación inmediata de la Nobel iraní, considerando su delicado estado de salud y la de todos los detenidos por ejercer su libertad de expresión. Por otro lado, la UE resaltó el compromiso de Mohammadi con la defensa de la dignidad humana y subrayó la importancia de proteger la libertad de expresión.
Mohammadi fue liberada provisionalmente en diciembre de 2024 tras una solicitud médica avalada por la Fiscalía de Teherán. La activista, presa la mayor parte de las dos últimas décadas, estuvo hospitalizada en octubre debido al deterioro de su salud y ha sufrido varios infartos.
En 2022, se sometió a una cirugía de urgencia. Familiares y allegados advertían sobre la fragilidad de su situación y el alto riesgo de retorno a prisión.
La detención motivó un rechazo internacional inmediato. La Nobel de la Paz Shirin Ebadi destacó la valentía de Mohammadi y de quienes, según sus palabras, “alzan la voz por la libertad de manera más elocuente y esperanzadora cada día”. También se pronunciaron el Comité Noruego del Nobel y el heredero del trono iraní, Reza Pahlaví.
(Con información de Europa Press)
Un recorrido por las cimas más altas de cada continente revela disputas sobre qué picos integran la lista y expone la complejidad técnica, geográfica y climática que atrae a expedicionarios de todas partes
Escalar las montañas más altas de cada continente constituye uno de los mayores desafíos del montañismo. Los escaladores buscan conquistar estos picos por el prestigio que implica y la dificultad técnica que requieren.
La lista conocida como las Siete Cumbres reúne los puntos más elevados de cada continente, y existe una variante que suma una octava montaña, según el criterio geográfico sobre Oceanía y Australia. Estas cumbres se ubican en África, Europa, Asia, América del Norte, América del Sur, la Antártida y, según la variante adoptada, en Australia o en Oceanía.
La claridad sobre qué montañas integran el grupo de las Siete Cumbres depende de las interpretaciones sobre límites continentales. La controversia principal reside en la inclusión del monte Elbrús o el Mont Blanc por Europa, y entre el monte Kosciuszko o el pico Jaya (Carstensz) para representar Australia u Oceanía.
Estas discusiones llevaron a la creación de dos versiones principales de la lista, desarrolladas por Dick Bass y Reinhold Messner. Las dos coinciden en la mayoría de las montañas, pero varían en los casos mencionados.
La relevancia de lograr las Siete Cumbres reside en la combinación de desafíos físicos, técnicos y logísticos. Cada montaña presenta condiciones extremas, trayectos complejos y climas impredecibles, lo que exige preparación, experiencia y resistencia excepcionales por parte de los montañistas.
Los picos más altos y su relevancia
Kilimanjaro representa el punto más elevado de África, con el cono Kibo que alcanza 5.895 metros. Ubicado en el noreste de Tanzania, ofrece tres volcanes extintos, y su cima fue conquistada por primera vez en 1889.
De acuerdo con Britannica, el Parque Nacional del Monte Kilimanjaro recibió la designación de Patrimonio de la Humanidad por la UNESCO por su gran diversidad ecológica.
En Europa, el monte Elbrús constituye el pico de mayor altitud, con 5.642 metros, en el Cáucaso ruso. Sus orígenes volcánicos y la presencia de 22 glaciares lo distinguen como un destino exigente.
Según Britannica, la cima más alta del Elbrús fue escalada en 1874 por una expedición británica. La región recibe a numerosos deportistas interesados en superar sus condiciones climáticas y geográficas.
Denali, conocido también como monte McKinley, ostenta el título de montaña más alta de América del Norte, con 6.190 metros. Localizado en la cordillera de Alaska, es famosa por el desnivel abrupto y su dificultad debido al frío extremo y la altitud.
De acuerdo con Britannica, tras varias expediciones iniciales, Hudson Stuck y Harry Karstens lograron la cumbre del Pico Sur en 1913. Actualmente, Denali recibe cientos de intentos de ascenso cada año.
En Sudamérica, el Aconcagua se eleva en la frontera entre Argentina y Chile. Con 6.959 metros según el Instituto Geográfico Militar de Argentina, domina tanto el continente como el hemisferio occidental. El suizo Matthias Zurbriggen alcanzó la cumbre norte por primera vez en 1897.
Según Britannica, la doble cumbre del Aconcagua y sus condiciones meteorológicas adversas desafían a escaladores de todo el mundo.
El Monte Everest se ubica entre Nepal y la Región Autónoma del Tíbet en Asia, y es el punto más alto de la Tierra con 8.850 metros. Reconocido por el Survey of India en 1852, se convirtió en una leyenda montañista desde la conquista de Edmund Hillary y Tenzing Norgay en 1953.
Las expediciones comenzaron en los años 1920 y continúan atrayendo a miles de escaladores cada temporada por su dificultad extrema y su fama mundial, según Britannica.
En la Antártida, el Macizo Vinson se erige como el pico principal con 4.892 metros. Descubierto por Lincoln Ellsworth en 1935, se encuentra en los montes Ellsworth y domina la barrera de hielo Ronne.
Britannica informa que la expedición estadounidense, apoyada por el Club Alpino Americano en 1966, logró escalar la montaña por primera vez.
En Australia, el Monte Kosciuszko alcanza los 2.228 metros y representa la opción tradicional en la lista de las Siete Cumbres. Paul Strzelecki lo ascendió en 1840 y lo nombró en honor al héroe polaco Tadeusz Kościuszko.
De acuerdo con Britannica, el monte Kosciuszko se halla en el Parque Nacional que lleva su nombre y es el punto más alto del continente australiano.
Para quienes optan por el criterio ampliado, el Pico Jaya o Monte Carstensz, en Oceanía, reemplaza al monte Kosciuszko como la mayor altitud regional, con 4.884 metros.
Ubicado en la cordillera Sudirman, en la isla de Nueva Guinea, fue conquistado en 1962 por un equipo dirigido por Heinrich Harrer. Según Britannica, se considera el pico insular más alto del planeta y un desafío técnico considerable.
El ascenso de las Siete (u Ocho) Cumbres sigue simbolizando el máximo reto del montañismo, uniendo historias, récords y la superación en los sitios más extremos del mundo.
Mundo
Rixi Moncada reiteró que “jamás” va a reconocer los resultados de las elecciones y eleva la crisis institucional en Honduras
Tras una asamblea extraordinaria, el partido oficialista Libre anunció que no otorgará “legitimidad” al Gobierno que surja de los comicios generales del 30 de noviembre
La candidata presidencial del Partido Libertad y Refundación (Libre), Rixi Moncada, anunció que su movimiento se prepara para salir a las calles en protesta por lo que califica como un fraude electoral en las elecciones generales de Honduras celebradas el 30 de noviembre. “Vamos a estar en las calles, ya lo verán en poco tiempo”, afirmó durante una asamblea extraordinaria de las bases de Libre en Siguatepeque, en el centro del país. La candidata oficialista reiteró que “jamás” aceptará los resultados preliminares, que la sitúan en tercer lugar, y exigió la anulación del proceso, al tiempo que denunció presiones y amenazas contra el electorado.
“Jamás reconoceremos las elecciones de la trampa, argucia, artificio y del engaño al pueblo hondureño. Y estamos del lado de nuestro pueblo, del que votó por nosotros y también del lado del pueblo que no votó por nosotros, coaccionado, amenazado, asediado”, manifestó Moncada, acompañada por el coordinador general de Libre y ex presidente Manuel Zelaya.
La líder oficialista responsabilizó a sectores nacionales e internacionales de manipular el proceso y criticó especialmente al presidente de Estados Unidos, Donald Trump, por su respaldo público al candidato conservador Nasry ‘Tito’ Asfura y por el indulto concedido al ex presidente Juan Orlando Hernández, condenado por narcotráfico en Nueva York. Según Moncada, estas acciones “cambiaron la elección en Honduras” y favorecieron a “la mafia imperial unida” y al crimen organizado.
Durante la misma asamblea, Zelaya llamó a la militancia de Libre a movilizarse en apoyo a los candidatos oficialistas y a exigir la anulación de los comicios, a los que calificó como “procesos fraudulentos”. “Al salir de aquí, tenemos que ir a las calles a apoyar a quienes están protestando para que se anulen todos esos procesos fraudulentos”, declaró Zelaya. El exmandatario reiteró su respaldo a Moncada y a los aspirantes de Libre, y sostuvo que “hoy no puede triunfar la corrupción, ni los fideicomisos, ni los capos del narcotráfico”. Además, defendió que la ciudadanía hondureña ha construido “casi dos décadas de conciencia y convicción” en resistencia y lucha, y criticó al bipartidismo tradicional por recurrir a la “presión extranjera” y a la injerencia de Washington. Esto, pese a que la candidata de su partido marcha tercera muy lejos de los dos contendientes más votados de la elección: Asfura y Nasralla.
Tras la asamblea, Libre anunció que “no otorga legitimidad política ni moral” al Gobierno que surja de las elecciones generales del 30 de noviembre: “El Partido Libre no otorga legitimidad política ni moral al gobierno surgido de este proceso de restauración del narcoestado mediante la injerencia desvergonzada del gobierno de los Estados Unidos”, y se declara “oposición firme ética y popular que ejerceremos en todas las instancias”, según la resolución del partido gobernante.
En cuanto al escrutinio, el Consejo Nacional Electoral (CNE) ha contabilizado el 99,40% de las actas, con Asfura, del Partido Nacional, en primer lugar con 1.298.835 votos (40,52%), seguido por Salvador Nasralla, del Partido Liberal, con 1.256.428 sufragios (39,20%), y Moncada en tercer puesto con 618.448 marcas (19,29%). Sin embargo, el resultado definitivo permanece en suspenso, ya que el CNE debe revisar 2.773 actas señaladas por irregularidades, una fase considerada crucial para definir al ganador. Los hondureños eligieron presidente, tres designados presidenciales, 298 alcaldías, 128 diputados para el Parlamento local y 20 para el Centroamericano, pero la incertidumbre persiste ante la falta de un resultado oficial.
La situación ha generado preocupación en la comunidad internacional. El secretario general de la Organización de Estados Americanos (OEA), Albert Ramdin, instó a que los resultados sean “creíbles” y “aceptados por todos”, y pidió a los líderes políticos, especialmente a los candidatos, que se abstengan de declaraciones que puedan agravar la tensión. “El proceso debe ser respetado”, subrayó Ramdin en declaraciones recogidas por la OEA, y enfatizó la necesidad de transparencia y credibilidad electoral. Además, la OEA convocó una sesión extraordinaria para analizar el panorama hondureño y expresar apoyo a la transparencia del proceso.
Por su parte, la Unión Europea (UE) manifestó su respaldo al proceso electoral y destacó la labor del CNE, según un comunicado oficial. El bloque europeo subrayó la importancia de permitir que el órgano electoral trabaje sin presiones ni interferencias, y solicitó a todos los candidatos que esperen y respeten el proceso de recuento. “La voluntad del pueblo hondureño debe ser respetada”, señaló un vocero de Kaja Kallas, alta representante de la UE para Política Exterior.
En el ámbito nacional, la ONG Cristosal, con sede en El Salvador, denunció actos de coacción al electorado y violencia política durante la campaña. Según René Valiente, director de investigaciones de la organización, “hemos identificado algunos actos de coacción al electorado” vinculados a la “presencia de pandilleros cerca de los centros de votación”, según declaraciones recogidas por AFP. Cristosal reportó además siete asesinatos relacionados con violencia política cometidos durante la campaña electoral.
Tanto Moncada como Nasralla mantienen su rechazo a los resultados preliminares y exigen la anulación del proceso, en contraste con los llamados de organismos internacionales a la calma y al respeto institucional.
El 18D toma volumen y músculo: las 62 Organizaciones Peronistas se suman a la marcha de la CGT al Congreso contra la reforma laboral
HUMILLAR PARA DISCIPLINAR
CHACO Trabajadora de salud con esclerosis múltiple, lleva cinco meses sin su medicación vital del InSSSeP
CORRUPCION Direccionar una contratación con pago de sobreprecios, la acusación contra Aída Ayala
TERRIBLE DENUNCIA Ricardo Osuna: “Zdero me armó la causa por abigeato y me metió preso”
El gobierno del Chaco solicitó al STJ que rechace los planteos judiciales contra la ley de OTBN
-
Mundo3 días agoEl rey Carlos III ofrecerá este viernes una actualización sobre su estado de salud en medio de su tratamiento contra el cáncer
-
Mundo3 días agoUna investigación reveló que una presunta red de policías acusados de falsos allanamientos en Ecuador operaba con apoyo de funcionarios públicos
-
Mundo3 días agoMachado inauguró la exposición en su honor en el Centro Nobel y reafirmó su orgullo por pertenecer a una generación de “valientes”
-
Mundo3 días ago¿Cuándo llegó realmente el oxígeno a los mares de la Tierra? Un nuevo estudio tiene la respuesta
-
Economia3 días agoEl Gobierno oficializó la baja de retenciones a la soja, el maíz y trigo: cómo quedan las alícuotas desde hoy
-
Mundo3 días agoEl grupo terrorista Hamas rechazó la decisión de Bolivia de restablecer relaciones diplomáticas con Israel
-
Opinión3 días agoDos años de gestión, demasiadas renuncias y demasiados escándalos
-
Bienestar3 días agoTé de cúrcuma: la infusión que mejora la hidratación y el metabolismo, según expertos