CORRUPCION
Apelaron la absolución de Aída Ayala por lavado… y el Zorro?: el rol clave de una de sus hijas
El fiscal general ante el Tribunal Oral Federal de Resistencia, Federico Carniel, solicitó a la Cámara Federal de Casación Penal que revoque la absolución de la ex intendenta por el delito de lavado de activos. Considera que el rol de su hija y actual diputada, Maida With, fue clave a la hora de concretar el delito de lavado de dinero de la corrupción en el caso PIMP. También vincula el uso de esos fondos para la campaña a gobernadora de 2015. Los detalles.
Published
1 año agoon
By
CHACAS INFO
Para el Ministerio Público Fiscal, el rol de Maida With fue clave para que Aída Ayala concretara el ciclo que prevé la consumación del delito del lavado de activos. Y es que a la obtención del dinero ilegal, en este caso a través de la contratación ilegal de la empresa PIMP, le siguió el blanqueo de ese dinero, es decir, volcar el mismo al circuito legal. Según Carniel, Ayala lo habría canalizado a través de su hija, la actual diputada provincial de Juntos por el Cambio, Maida With, quién entre 2011 y 2014 compartió el manejo de tres cajas de seguridad bancarias con el abogado y empresario Alejandro Fischer, cerebro detrás de la operatoria de PIMP, condenado a seis años de prisión por lavado de activos y fraude contra la administración pública.
El funcionario del MPF aseguró que Ayala fue “destinataria final del proceso” y por ello solicitó a la Cámara Federal de Casación Penal que case el veredicto del Tribunal Oral Federal (TOF) de Resistencia en el tramo que absolvió a Ayala y la condene por el delito de lavado de activos.
La exintendenta de Resistencia fue condenada a tres años de prisión condicional e inhabilitación perpetua para ejercer cargos públicos por el delito de fraude contra la administración pública. Sin embargo, la absolvió por lavado de activos, a pesar de dar por probado que su participación fue indispensable para que se montara toda una estructura que se hizo de los fondos públicos a través de la creación de empresas proveedoras del Municipio durante su gestión. Por su cercanía y confianza con Ayala, Fischer siempre estuvo al tanto de todas las licitaciones que abría el Municipio y creó distintas empresas a la medida de estas necesidades: solo fueron prestadoras de servicios para el Municipio durante la gestión de Ayala. La única excepción fue PIMP, cuyo contrato debió seguirse ejecutando durante la gestión de Capitanich.
Para el fiscal Carniel, como intendenta Ayala no podía exponerse realizando operaciones con el dinero obtenido ilegalmente, por lo que apeló a un “caso de manual” en causas de lavado de activos: la utilización de familiares y testaferros para el manejo de esos fondos, que en este caso sería su hija Maida. Esto quedaría comprobado por la caja de seguridad en el Banco Galicia que compartieron con Fischer.
Durante la investigación y el juicio oral siempre se hizo referencia a la vinculación de Fischer con Ayala por la relación sentimental que había mantenido con otra de las hijas de Ayala, Moira With, sin embargo llama la atención que durante la instrucción de la causa se haya descartado seguir la línea de investigación que apuntaba a Maida With, que, según se comprobó, compartía no una sino tres cajas de seguridad con Fischer en el Banco Galicia.
¿Fondos para campaña electoral?
Además, el recurso de casación advierte que el dinero de la corrupción pudo ser destinado a la campaña para la gobernación de 2015, cuando Ayala fue candidata y Fischer uno de sus principales impulsores, también a través de la fundación Construir, creada sin ningún objetivo filantrópico más que aportar a la campaña electoral de Ayala, quién terminó siendo derrotada por el candidato del peronismo, Domingo Peppo. Según la hipótesis que lleva el fiscal Carniel ante Casación, lo que “salió mal” es que Ayala perdió esa elección, lo que, por un lado, truncó su carrera política y, por otro, los negocios ilegales que realizaba Fischer bajo su amparo. A partir de ese momento, el dueño de PIMP SA pergeñó una ingeniería contable para tratar de ocultar el origen ilegal de los recursos obtenidos durante su relación contractual con el Municipio que conducía Ayala.
Casación por Sampayo y Vázquez
Por otro lado, el recurso de casación también pretende que se revoque la absolución del secretario del Sindicato de Trabajadores Municipales de Resistencia (STM), Jacinto Sampayo, y que sea condenado por el delito de fraude en perjuicio de la administración pública y también que la contadora Patricia Vázquez sea condenada como partícipe necesaria tanto por lavado de activos como por fraude en perjuicio de la administración pública.
Sampayo fue condenado a tres años y medio de prisión por el delito de lavado de activos y absuelto por los otros delitos imputados, mientras que Vázquez fue absuelta de todas las acusaciones que pesaban en su contra.
Entre algunos de los elementos que, a criterio de la Fiscalía, corroboran la participación de Sampayo en el delito de fraude a la administración pública, es que aportó un terreno de su propiedad para que PIMP pueda formalizar su propuesta en el marco del llamado a licitación. Además, el escrito insiste en subrayar que el también condenado Carlos Huidobro, titular de las empresas Coyrel SA y Tecmasa SA, era testaferro de Sampayo.
Respecto de Vázquez, el MPF cuestionó que su sobreseimiento se haya enmarcado en lo que el TOF definió como “perspectiva de género” y consideró que no existió ninguna situación que por su condición de mujer pueda exculparla de su responsabilidad penal. En ese contexto, sostuvo que existen pruebas contundentes que acreditaron las múltiples relaciones con cada uno de los condenados en las maniobras de defraudación contra la Municipalidad y que además intervino en el delito de lavado de activos a partir de las adquisiciones de bienes y maniobras de reciclaje. Centralmente, la Fiscalía pone el énfasis en que Vázquez prestó sus conocimientos profesionales para ocultar quiénes eran los verdaderos dueños de las empresas que, por diversas circunstancias, estaban imposibilitados de acceder a contratos con el Municipio.
You may like
-
Caen las acciones argentinas en Wall Street tras la derrota del Gobierno en las elecciones legislativas de PBA
-
Del “peronismo arrasó” a “duro golpe para Milei”: así reflejaron los medios del mundo la derrota de LLA
-
“Es el preludio del 26 de octubre”: Capitanich celebró la victoria peronista en Buenos Aires y llamó a consolidar la unidad
-
“Queda muy claro quien es responsable del ajuste y los chaqueños lo saben”, aseguró “Juanchi” García
-
¿Milei piantavotos?: en los lugares que visitó el Presidente los libertarios perdieron por paliza
-
Kicillof recuperó el quórum en el Senado y tendrá la primera minoría en Diputados
CORRUPCION
La doble vara del gobierno de Zdero: Rubiolo cobra millones y su mujer es ñoqui del Ministerio de Educación
Published
2 semanas agoon
2025-08-29By
CHACAS INFO
MARCELO RUBIOLO COBRA 16 MILLONES DE PESOS POR MES DE PUBLICIDAD DEL GOBIERNO DE LEANDRO ZDERO Y TIENE A SU MUJER COMO ÑOQUI DEL MINISTERIO DE EDUCACIÓN
La doble vara del gobierno de Zdero: Rubiolo cobra millones y su mujer es ñoqui del Ministerio de Educación
El escándalo vuelve a golpear a la gestión de Leandro Zdero. Mientras el gobierno chaqueño ajusta a los trabajadores de la educación y recorta derechos, el periodista Marcelo Rubiolo, uno de los principales defensores mediáticos del oficialismo, se lleva una verdadera fortuna en pauta oficial.
Según datos oficiales, en los primeros 7 meses de 2025, Rubiolo facturó casi 113 millones de pesos en publicidad estatal a través de sus distintos medios: Diario 22, NG Federal, Portal NG, Cadena Federal y el programa Informadísimo. Traducido, significa que el periodista cobra alrededor de 16 millones de pesos por mes para defender al gobierno y atacar a los docentes.
Pero el escándalo no termina allí. La polémica se agrava al conocerse que la esposa del periodista, Silvia Liliana Sepúlveda, figura como Directora de Servicios Técnicos en el Ministerio de Educación, con un sueldo que supera los 2 millones de pesos mensuales.
Denuncias internas del propio ministerio aseguran que Sepúlveda es una “ñoqui”, ya que no concurre a su lugar de trabajo, a pesar de percibir un salario que supera ampliamente al de cualquier docente en actividad.
Mientras Rubiolo acusa a los gremios de “defender a docentes ñoquis en el exterior”, la realidad demuestra que la verdadera ñoqui está en su propia casa.
La frase de Fesich Sitech Castelli resuena con fuerza:
“Nadie critica gratis a los docentes chaqueños”.
Con millones de pauta oficial y un cargo fantasma en el Ministerio de Educación para su esposa, queda claro que en el gobierno de Zdero, los periodistas amigos no solo se llenan los bolsillos, sino que también cobran por atacar a quienes luchan en las calles por salarios dignos.
chacotv//radioclanfm//diarioqhc
CORRUPCION
Multan con casi $86 millones diarios al gobierno de Zdero por negarse a entregar alimentos al pueblo Wichí
Published
3 semanas agoon
2025-08-25By
CHACAS INFO
El juez Civil y Comercial 6, Jorge Sinkovich aplicó una multa diaria de 85,9 millones de pesos al gobierno chaqueño por incumplir una cautelar que ordenaba asistencia alimentaria y provisión de agua a comunidades Wichí, ubicadas en El Impenetrable. Los testimonios recabados por la Defensoría General del Poder Judicial del Chaco advierten que la ayuda nunca llegó, mientras el Ejecutivo niega el incumplimiento y prepara la apelación.
El gobierno del Chaco deberá afrontar una sanción inédita: casi 86 millones de pesos diarios por incumplir una medida cautelar que lo obligaba a garantizar alimentos y agua potable al pueblo Wichí. Así lo resolvió el Juzgado Civil y Comercial 6 de Resistencia, a cargo del juez Jorge Sinkovich, quien advirtió que la gestión provincial desobedeció durante más de cinco meses lo ordenado por la Justicia.
La resolución, a la que tuvo acceso LITIGIO, tiene fecha del viernes. En el escrito, el magistrado estableció que el monto –calculado en base a la Canasta Básica Alimentaria de julio y a una población estimada de 20.000 personas– sea destinado a las comunidades demandantes. La decisión busca asegurar la efectividad de la tutela judicial y revertir la situación de “extrema vulnerabilidad” que atraviesan los pueblos originarios del noroeste provincial.
Sinkovich recordó que el derecho a la vida y a la salud gozan de jerarquía constitucional y están amparados por tratados internacionales de derechos humanos, lo que obliga al Estado a adoptar medidas positivas para su cumplimiento. Aunque todavía no se confirmó oficialmente, se da por hecho que el gobierno chaqueño apelará la resolución.
El origen
El reclamo por asistencia alimentaria se inició en diciembre de 2024, cuando la Defensora General Adjunta, Gisela Gauna Wirz, presentó un amparo con medida cautelar reclamando ayuda urgente para el pueblo Wichí. La causa recayó en el juzgado de Sinkovich, quien ya supervisaba la ejecución de una cautelar dictada en 2007 por la Corte Suprema en favor de comunidades Qom.
Durante la feria judicial de enero, el Instituto del Aborigen Chaqueño (IDACH) solicitó que el alcance se ampliara a los Wichí, en especial a los asentados en Misión Nueva Pompeya, El Sauzalito, Fuerte Esperanza y otros parajes de El Impenetrable. En una audiencia, representantes del Ejecutivo prometieron asistencia, pero –según denunció el IDACH– nunca cumplieron.
En marzo, el juez ordenó garantizar en forma “continua, oportuna y adecuada” el suministro de alimentos y agua. Sin embargo, los informes oficiales presentados más tarde demostraron que la ayuda fue esporádica y limitada, lo que llevó al magistrado a considerar insuficientes las acciones provinciales.
Desde la Fiscalía de Estado, el gobierno defendió su accionar y sostuvo que las comunidades ya reciben asistencia. Además, calificó la causa como “abstracta” y con un sesgo “mediático”. No obstante, la Defensoría Adjunta y referentes del territorio advirtieron que la crisis se agravó: comedores cerrados, distribución irregular de alimentos y falta de agua potable en las localidades más afectadas.
Ante esa situación, Gauna Wirz pidió aplicar sanciones económicas para forzar el cumplimiento de la cautelar. El juez accedió y fijó la multa diaria millonaria.
Revista Litigio
CORRUPCION
Coimas en la ANDIS: una auditoría urgente para frenar la onda expansiva del escándalo y las dudas sobre los audios de Diego Spagnuolo
Published
3 semanas agoon
2025-08-25By
CHACAS INFO
El Gobierno ordenó una investigación sumaria de los contratos de la Agencia de Discapacidad y no descarta un circuito de pagos ilegales. El diálogo imposible de la grabación filtrada. Hipótesis y sospechas en medio de la campaña
A cinco días de la difusión de los explosivos audios de Diego Spagnuolo, en los que habló de un tenebroso circuito de coimas en la Administración Nacional de Discapacidad (Andis), el Gobierno empezó a definir un curso de acción para contener una crisis política de dimensiones impredecibles. Instruyó al interventor del organismo, Alejandro Vilches, para que acelere una auditoría integral sobre todos los contratos del organismo, desactivó por ahora la idea de presentar una denuncia, y empezó a dar explicaciones para contener la onda expansiva del escándalo.
El primer ejecutor de este plan de acción fue el jefe de Gabinete, Guillermo Francos, que brindó una larga entrevista radial donde expuso los argumentos de la Casa Rosada ante el vendaval político que detonó la difusión de los audios donde un locuaz Spagnuolo ventilaba ante un interlocutor -todavía desconocido- los supuestos negociados que ocurrían bajo sus pies en el organismo responsable de asistir a las personas con discapacidad.

Los audios -grabados de manera clandestina, editados y difundidos con sofisticada precisión- tendrían al menos un año. No son los únicos y el Gobierno lo sabe. Exponen un trasiego macabro de negociados entre proveedores de medicamentos y el Estado. La quintaescencia de lo que vino a erradicar el gobierno que asumió en diciembre de 2023 con el mandato de barrer con la corrupción sistémica de la casta y los “empresaurios”.
Francos habló en extenso y expuso las claves de la defensa del Gobierno. Pero Infobae pudo confirmar que esa no fue la única decisión que se tomó en lo más alto del Gobierno para tratar de contener la onda expansiva de esta bomba de profundidad. En la Casa Rosada confía en que la auditoría sobre los contratos y los números de la Andis van a echar luz sobre lo que ocurrió durante la gestión deslucida de Spagnuolo, un funcionario cuestionado por su pobre actuación y que le generó a Javier Milei más de un dolor de cabeza. También está bajo sospecha Danel Garbellini, que fue director de Acceso a los Servicios de Salud y también terminó eyectado del cargo.
En más de seis meses solo pudo depurar 120 mil pensiones de un universo de más de 1.200.000 que debió investigar si fueron o no mal otorgadas durante los últimos gobiernos kirchneristas. Además, fue el responsable del triste episodio con Ian Moche, un niño con trastorno de espectro autista que es activista por los derechos de los discapacitados y a quien destrató en una reunión. Y dejó publicar una resolución con expresiones como “idiota”, “imbécil” y “débil mental”, en referencia a personas con discapacidad intelectual. A esa ineficacia manifiesta se le sumó la difusión de los audios.
Control de daños
“Veremos qué ocurre con la auditoría. No se va a ocultar nada y, si aparece algo turbio o una prueba de una coima, lo vamos a hacer mierda”, reconoció una fuente del Gobierno, que puso en duda que Spagnuolo le haya transmitido al presidente siquiera una sospecha sobre la supuesta protección política de ese circuito de pagos ilegales para abastecer de medicamentos a las personas con discapacidad.
Infobae habló con exfuncionarios, abogados que litigan en Comodoro Py y tienen acceso al círculo libertario, y fuentes oficiales, y en todos los casos recogió el mismo argumento: “Spagnuolo se sostenía en su cargo por la amistad y la confianza que tenía con Milei. El presidente no toleraría que nadie le sugiriera una descalificación sobre su hermana. Todos los que conocen al Presidente saben que una crítica sobre ‘El Jefe’ es equivalente a la expulsión definitiva y sin retorno a su intimidad”, explicó uno de los consultados por este medio.
“No es creíble que Spagnuolo le hubiera dicho semejantes cosas el año pasado a Milei y siguiera participando de las noches de ópera en Olivos. Lo que se escucha en los audios parece una bravuconada o que estaba tratando de dar excusas a la persona que lo grabó, que puede ser alguien de la industria de los medicamentos”, contó otro de los consultados para esta nota.

Auditoría urgente
En el Gobierno esperan que la auditoría sobre los contratos y licitaciones de la ANDIS echen algo de luz sobre los negocios que tuvo la drogería Suizo Argentina, la empresa de los Kovalivker, en más de un año y medio de gestión de Spagnuolo. Hay algunos indiciios que preocupan.
La incautación de los sobres con 266 mil dólares que se les secuestraron a Emmanuel Kovalivker en los allanamientos de la semana pasada ya alimentan todo tipo de especulaciones. ¿Qué hacía con ese dinero fraccionado en su auto? ¿Por qué, además, estaba con el pasaporte? Los investigadores admitieron que parecía un intento de fuga.
En los allanamientos a su hermano, Jonathan, no se lo encontró. En su casa, había al menos tres cajas fuertes: una estaba vacía, abierta y con bandas elásticas diseminadas. Ese escape, creen, sí se concretó.
Tanto en la ANDIS como en la sede de Suizo Argentina, los investigadores se llevaron documentación. Creen que era información sensible.
Por eso, el interventor Vilches tiene poco tiempo. El viernes al mediodía estaba en la sede de la calle Ramsay con un equipo de máxima confianza revisando papeles, archivos y bases de datos. En la ANDIS, Spagnuolo no dejó un buen recuerdo, por lo que se descarta que, si hubo irregularidades, el personal de planta no demorará en exponerlo.

“Lo primero que se tiene que determinar es la veracidad de los audios, si lo que dijo ocurrió y de quién es la responsabilidad. Ni Javier Milei, ni Karina Milei estuvieron al tanto de una situación como esta. Es una operación política en medio de la campaña, pero lo importante es que se sepa la verdad”, abundó otra vez cercana al Gobierno.
Hay, de todos modos, extrañeza en el gobierno sobre la secuencia entre que aparecen los audios antes del debate de la ley de discapacidad, el abogado de Cristina Kirchner, Gregorio Dalbón, hace la denuncia, y el juez federal Sebastián Casanello y el fiscal Franco Picardi activan los allanamientos.
Recuerdan que, con el caso fentanilo, había decenas de muertos y el presidente en persona tuvo que pedirle a la Justicia que arresten a Ariel García Furfaro, el dueño de los laboratorios HLB Pharma. “Acá no pasaron ni 24 horas y secuestraron plata, teléfonos y documentación. Celebramos la celeridad, pero es raro”, dijeron.

Caen las acciones argentinas en Wall Street tras la derrota del Gobierno en las elecciones legislativas de PBA

Del “peronismo arrasó” a “duro golpe para Milei”: así reflejaron los medios del mundo la derrota de LLA

“Es el preludio del 26 de octubre”: Capitanich celebró la victoria peronista en Buenos Aires y llamó a consolidar la unidad

CORRUPCION Direccionar una contratación con pago de sobreprecios, la acusación contra Aída Ayala

TERRIBLE DENUNCIA Ricardo Osuna: “Zdero me armó la causa por abigeato y me metió preso”

El gobierno del Chaco solicitó al STJ que rechace los planteos judiciales contra la ley de OTBN

