La definición de candidatura testimonial es la siguiente: “Estafa electoral”. “Persona que se presenta a una elección sin intención real de asumir el cargo, solo para atraer votos”.
Tenemos las dos “nuevas” figuras del gobierno: Manuel Adorni, nuevo Jefe de Gabinete en lugar de Guillermo Francos, y Diego Santilli, nuevo Ministro del Interior en lugar de Lisandro Catalán. Ninguno de los dos se asume como candidato testimonial.
El argumento que suelen dar es: “Bueno, pero no sabíamos que el Presidente nos iba a convocar”. Sin embargo, digan lo que digan, fueron electos para algo que no van a cumplir. A Manuel Adorni lo eligieron los porteños para ser legislador hasta 2029 y no va a asumir. Lo mismo sucede con Diego Santilli, quien fue elegido por los bonaerenses para ser diputado nacional hasta 2029 y tampoco asumirá.
Además, ambos fueron muy críticos de las candidaturas testimoniales.
¿Y entonces, muchachos? Lo primero que hay que marcar es que aquí se presenta un típico caso de doble vara. Cuando lo hace el peronismo, está mal; cuando lo hacemos nosotros, está bien. Pero no cuenten conmigo para eso.
A mí las candidaturas testimoniales me parecen aberrantes y una tomada de pelo a la gente. No me gusta que tomen por idiota a la sociedad. No me gusta la mentira, el engaño y que se presenten como candidatos y después se lo pasen por el traste. Me parece algo despreciable.
Creo que Adorni y Santilli deberían asumir sus bancas como legisladores. Es exactamente lo mismo que dijimos cuando los impresentables de Fernando Espinoza, Mayra Mendoza, Mario Ishii, Leo Nardini, Juan José Mussi, Andrés Watson, Mario Secco, Pablo Zurro, Jorge Ferraresi, Mariano Cascallares hicieron lo propio en las elecciones de septiembre en la provincia de Buenos Aires.
Sostenemos exactamente lo mismo que dijimos aquella vez: las testimoniales son nefastas.
Además de esto, cuesta entender la salida de Guillermo Francos del Gobierno. ¿Qué necesita ahora el Gobierno? Aprobar las reformas estructurales: reforma fiscal, reforma previsional, reforma penal, reforma laboral. ¿Cómo se hace? Con votos de diputados y senadores. ¿Cómo se consiguen diputados y senadores? Con personas con habilidad para negociar.
¿Cuál era la característica principal de Francos? Tener la personalidad propia de un negociador: tranquilidad, prudencia, mesura, sin desbordes, sin raptos de furia, sin soberbia. El sistema político y el círculo rojo veía en Guillermo Francos un garante de gobernabilidad.
¿Por quién lo reemplazás? Por una persona del riñón de Karina Milei, Manuel Adorni. ¿Cuál es la característica distintiva de Adorni? Que es picante, que es ácido, que es agresivo. Pero de ninguna manera es negociador nato. Tampoco tiene experiencia como coordinador de equipos.
Entonces, ¿es Manuel Adorni la persona más indicada para ser jefe de Gabinete? No lo tengo tan claro. ¿Qué hizo hasta ahora? Fue columnista de Baby Echecopar en A24, ganó el Martín Fierro Digital como mejor tuitero, y hasta ahora era el vocero presidencial. Este hombre será el nuevo Jefe de Gabinete. Ojalá que sea un fenómeno.
Dicho esto, lo que muestra el Presidente Milei es que no tiene ningún remordimiento ni prurito a la hora de hacer y deshacer su gabinete. Escuchamos mucho decir que Milei no podía llegar a echar a Francos “porque es su amigo de toda la vida”. No, señor, ¿desde cuándo Milei repara en amistades? Vale recordar que el Presidente echó a su amigo de toda la vida, Nicolás Posse.
Vamos a los datos. Con las salidas de Francos y Catalán van 176 altos funcionarios que abandonaron el Gobierno. Esto significa que el presidente Milei echó en promedio a 2 altos funcionarios por semana, o si querés, 1 funcionario cada 4 días de gestión. Ya echó a 2 Jefes de Gabinete, 4 Ministros, 46 Secretarios de Estado, 59 Subsecretarios de Estado.
Esto a mi criterio resulta bastante interesante. ¿Qué muestra? Que el tipo no se casa con nadie. No hay amistad posible. Siempre termina privilegiando el armado que más le conviene. Y lo más interesante es que el Presidente hace los cambios aun habiendo ganado. Vuelve a romper con todos los paradigmas estatuidos. Vuelve a romper con el viejo manual de la política.
¿Qué dice el manual? “Equipo que gana no se toca”. Bueno, acá Milei dice: “Equipo que gana sí se toca”. Y lo más divertido es que el peronismo no lo puede entender porque sigue absolutamente grogui.
Fijate la barbaridad que dijo en las últimas horas Cynthia García. Cynthia García y Jorge Elbaum: “Los que votaron a Milei van a sufrir las consecuencias”, “Se viene un 2001”. Desde el minuto 1 están pronosticando un 2001 que no sucede. Se llama “la noticia deseada”. Desean un 2001. Necesitan un 2001. Necesitan un estallido social porque de lo contrario saben que no pueden volver. Y no entienden que la sociedad no para de rechazarlos.
De hecho, perdieron 5 de las últimas 6 elecciones nacionales.
No solo eso, en la última elección les fue horrible en los distritos más importantes del país.
- En Córdoba sacaron 5,08%: 37 puntos abajo de La Libertad Avanza.
- En Mendoza: 25,2%, 28 puntos abajo de LLA.
- En Santa Fe: 28,7%, 12 puntos abajo de LLA
- En la Ciudad de Buenos Aires: 27%, 20 puntos abajo de LLA
- En Entre Ríos: 34,37%, 19 puntos de LLA
- En San Luis: 33,42%, 18 puntos abajo de LLA
Para colmo sale Máximo Kirchner a tirarle con todo a Axel Kicillof. El hijo de Cristina le está diciendo a Kicillof: “Admití que te equivocaste”, “Perdimos por tu culpa”. Siguen pensando que perdieron por desdoblar y no entienden que perdieron porque la gente no quiere saber nada ni con Taiana, ni con Máximo, ni con Kicillof, ni con Cristina, ni con Massa, ni con nada del pasado.
El problema no fue el desdoblamiento. El problema son ustedes. Cristina está conduciendo al peronismo al cementerio y no lo pueden ver. Pero como decía Napoleón Bonaparte: “Nunca interrumpas a tu enemigo mientras se está equivocando”.
Opiniones libres, hechos sagrados.
