Connect with us

Politica

Tribunal de Cuentas Las suspicacias se hicieron realidad y hay nombres conocidos en los primeros lugares

Published

on

La secretaria del actual presidente quedó en el primer lugar del orden de mérito y la sobrina de una vocal, en el cuarto.

A pesar de que después de las publicaciones que realizara NORTE sobre presuntos favoritismos que se habrían consumado en el Tribunal de Cuentas, ya sea en el concurso externo que convocó para sumar personal o durante la convocatoria en la que se decidió finalmente incorporar algunos nombres allegados a funcionarios que, a priori, todo indicaría que no tuvieron una buena performance en la evaluación, conocido el orden de mérito publicado por el organismo de contralor significó que las suspicacias se materializaron y el nepotismo otra vez le ganó a la transparencia.

Hoy, con el orden de mérito definitivo, emerge con claridad un escenario rechazable: la primera persona en la lista —es decir, quien ocupará un cargo permanente en el órgano de control por encima de todos los demás— es nada menos que la actual secretaria del presidente del Tribunal de Cuentas. Esto no es un simple dato técnico: es una bomba política y ética. Aun más, el cuarto puesto corresponde a la sobrina de una de las vocales, otra conexión familiar directa con la conducción del Tribunal. Es decir: los nombres más privilegiados del listado coinciden con personas vinculadas directamente a la cúpula del organismo. Lo que NORTE había denunciado semanas atrás ya no es solo sospecha, sino evidencia. Estos nombramientos refuerzan la percepción de que el proceso no fue meramente técnico, sino también profundamente político.

El Tribunal de Cuentas publicó el orden de mérito de los ingresantes al organismo y en los primeros lugares aparecen allegados a vocales.

MÁS CASOS

En las mismas publicaciones de NORTE se señalaban otros dos casos escandalosos: una mujer que es esposa de un funcionario de un órgano descentralizado pudo rendir el concurso pese a tener más de 45 años (cuando ese era el tope establecido), y luego fue “pasada a planta” como ordenanza, aunque seguirá cobrando como contratada de gabinete, un salario mucho más alto que el le correspondería por el cargo que se le asignó.

Sumado a esto, una irregularidad aún más burda aparece al analizar el DNI de otra concursante incluida en el orden de mérito: se trata de una persona cuyo número comienza con 18 millones. En el contexto chaqueño, ese DNI marca tiene más de 45 años (el tope para ser admitido según la convocatoria), lo cual representa una violación directa del reglamento. Todo esto no es anecdótico ni risible: hablamos de un órgano de control del Estado, el Tribunal de Cuentas, que debe ser ejemplo de objetividad, integridad y transparencia.

Sin embargo, el proceso que la institución celebró para seleccionar a sus nuevos empleados parece haber estado plagado de privilegios para aquellos más cercanos al poder. Respecto a los ingresos, será a medida que se produzcan vacantes y el orden de mérito tendrá valor hasta fin del año que viene.

COMUNICADO OFICIAL

Por su parte, el Tribunal de Cuentas emitió un comunicado en el que marcó que “en respuesta a la gran repercusión, participación y expectativa generadas por dicho concurso, el Tribunal destaca la transparencia del proceso y la valoración del mérito como criterios de acceso al empleo público en la provincia”.

El organismo recordó que este Orden de Mérito fue conformado a partir de la evaluación integral y ponderada de todas las instancias previstas en el Reglamento de Inscripción, Examen y Criterios de Evaluación, las cuales incluyeron un múltiple choice de arqueo de caja y conciliación bancaria; un examen de tipeo; un múltiple choice técnico; y la valoración de antecedentes y título.

“Cada una de estas instancias fue valorada según su peso específico dentro del esquema evaluativo, permitiendo consolidar los puntajes parciales y la calificación final de cada aspirante. Toda la información se encuentra detallada en el mencionado listado oficial, que está a disposición para consulta del público”, finaliza el comunicado.

DIARIO NORTE
Click to comment

Leave a Reply

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Politica

#CLANTV ENTREVISTA EXCLUSIVA A ROBERTO BENITEZ INTENDENTE DE BARRANQUERAS

Published

on

Continue Reading

CORRUPCION

Caso Libra: Sabrina Selva denunció que Martín Menem frenó el envío del informe a la Justicia

Published

on

La diputada cuestionó que el presidente de la Cámara de Diputados no remitiera el informe final del Caso Libra al Poder Judicial, pese a los pedidos formales realizados.

Sabrina Selva advirtió que Martín Menem había frenado el envío del informe del Caso Libra a la Justicia, pese al mandato de la comisión investigadora. La diputada contó en El Zoológico, con Diego Schurman, que presentaron una nota formal y dejaron un plazo para obtener respuestas. Según dijo, aún no conocen los motivos del retraso.

Tensión por el informe del Caso Libra

El Caso Libra volvió a quedar en el centro del debate político. Sabrina Selva aseguró que Martín Menem no había remitido el informe final a la Justicia. Ese documento fue elaborado por la comisión investigadora. Según la diputada, el envío era un paso clave para avanzar con la pesquisa judicial del Caso Libra.

La legisladora explicó que el mandato de la comisión fue claro. El informe debía llegar a los tribunales sin demoras. Selva sostuvo que ese trámite no dependía de una decisión personal del titular de Diputados. Consideró que la actuación de Menem generó preocupación dentro del bloque.

En su diálogo con Diego Schurman, la diputada remarcó que el informe contenía “material sensible” para la causa. Dijo que era necesario garantizar transparencia. También señaló que el Poder Judicial debía contar con toda la información reunida durante meses de trabajo parlamentario.

Reclamo formal y pedido de explicaciones

Selva detalló que presentaron una nota formal ante la Presidencia de la Cámara. El pedido buscó que Martín Menem cumpliera con la obligación fijada por la comisión del Caso Libra. Además, plantearon un plazo concreto para obtener una respuesta institucional. La diputada afirmó que no hubo señales de avance al cierre de esa jornada.

El planteo incluyó un señalamiento político. Selva dijo que un presidente de la Cámara no puede desestimar un mandato de una comisión investigadora. Recordó que esa estructura se constituyó de manera formal. También apuntó que su función fue reunir información y remitirla a la Justicia para no interferir en la causa.

La diputada cuestionó la falta de claridad. Sostuvo que nadie explicó por qué el informe del Caso Libra no había salido del Congreso. Comentó que esa decisión podía interpretarse como un posible incumplimiento de deberes. Esa definición, dijo, deberá evaluarse con base en la respuesta de Menem.

Próximos pasos en el Congreso

Selva adelantó que insistirán para que el informe llegue a los tribunales. Aseguró que la comisión investigadora cumplió con su parte. También sostuvo que los diputados reclamarán que se respete el procedimiento fijado desde el inicio del Caso Libra.

El tema promete seguir en agenda. La diputada consideró que la transparencia en la investigación es central. Dijo que esperan que la Cámara cumpla con los pasos administrativos. Mientras tanto, el informe permanece en el Congreso a la espera de una definición.

 

 

Continue Reading

Diputados

“El reconocimiento en vida es fundamental”, expresó el diputado Vargas

Published

on

Reconocimos a Walter Portalea y al equipo de “Buen Día Nordeste”

En el Recinto de Sesiones, homenajeamos a Walter Portalea por sus 32 años de trayectoria en los medios del Chaco, y destacamos el trabajo del equipo que lo acompaña en “Buen Día Nordeste” de Canal 9.

La actividad se realizó según la Resolución 1363/25, impulsada por el diputado Samuel Vargas, quien entregó la carpeta protocolar, una placa y certificados de reconocimiento.

Walter inició su carrera en 1993 en FM del Sol y hoy continúa aportando su voz y profesionalismo en Canal 9 y Radio Nordeste. También entregamos menciones especiales a Orlando Verón, Sergio Almirón, Carlos Insaurralde y Marco Messina.

“El reconocimiento en vida es fundamental”, expresó el diputado Vargas.

Portalea, emocionado, agradeció el gesto y destacó la evolución del programa, así como el acompañamiento de su equipo y de quienes hicieron posible su crecimiento profesional.

Continue Reading

TENDENCIAS

Copyright © E-GRUPOCLAN - PUERTO MADERO - ARGENTINA