En el actual contexto político del Chaco, el nombramiento de Marcos Resico como secretario de Asuntos Estratégicos se ve ensombrecido por graves acusaciones relacionadas con la gestión de la pauta oficial. Denuncias recientes apuntan a que el gobierno de Leandro Zdero podría estar enfrentando una crisis de confianza debido a la falta de transparencia en el manejo de más de cuatro mil millones de pesos destinados a la promoción oficial. Este escenario no solo pone en jaque al gobierno radical, sino que también plantea interrogantes sobre la rendición de cuentas en la administración pública.

Desde que Zdero asumió la gobernación del Chaco, la gestión de la pauta oficial ha sido un tema candente. Las denuncias sobre la falta de justificación del gasto han generado un clima de desconfianza en la ciudadanía y han promovido una creciente presión sobre el gobierno provincial. En un contexto donde la transparencia es clave para fortalecer la democracia, la ausencia de rendición de cuentas se convierte en un factor crítico para evaluar la eficacia y legitimidad de la gestión del gobierno.

Marcos Resico, como encargado de asuntos estratégicos, tiene un papel protagónico en esta problemática. La importancia de su puesto implica que las decisiones estratégicas de gestión de recursos y comunicación gubernamental recaen en gran medida sobre sus hombros. La posibilidad de su expulsión del gobierno, que se menciona en diversos ámbitos políticos, ilustra la severidad de la situación y el impacto que las acusaciones pueden tener en su carrera y en la estabilidad del gobierno de Zdero.

El monto de dinero en cuestión, más de cuatro mil millones de pesos, representa una suma significativa que podría haber sido utilizada en áreas prioritarias como salud, educación e infraestructura. La falta de claridad sobre cómo se ha utilizado este dinero alimenta las especulaciones y, a su vez, la insatisfacción de la población, que exige mayor transparencia y responsabilidad a sus gobernantes.

Los detractores del gobierno, tanto desde la oposición como desde sectores de la ciudadanía, han comenzado a utilizar estas denuncias como un arma política, cuestionando no solo la capacidad de Zdero para gobernar, sino su compromiso con los principios de transparencia y buena administración. En este sentido, el futuro de la administración radical en Chaco se encuentra amenazado por la presión ejercida por estos factores externos e internos.

En resumen, la situación en la que se encuentra Marcos Resico es un claro reflejo de los desafíos que enfrenta el gobierno de Leandro Zdero en su gestión. La falta de rendición de cuentas sobre la pauta oficial y los acusaciones de mala gestión son temas críticos que podrían culminar en la reestructuración del gabinete o, incluso, en el debilitamiento de la confianza pública en el gobierno radical. Sin lugar a dudas, la capacidad de Zdero y su equipo para abordar estas cuestiones será determinante para el futuro político de la provincia del Chaco y para la estabilidad de su administración.

radio clan fm

El reciente traspié del gobierno en la Legislatura del Chaco, con la no aprobación del crédito destinado a la mejora del sistema energético, resuena como un claro signo de las dificultades que enfrenta la gestión del Gobernador Zdero. En un contexto donde la funcionalidad de la red eléctrica es indispensable, Juntos por el Cambio no logró reunir los 22 votos necesarios para autorizar un endeudamiento que se había presentado como la solución a las advertencias sobre un inminente colapso energético, especialmente con la llegada del verano.

Con 293 días de gestión, el Gobernador ha intentado alcanzar un récord alarmante de prestamos, este nivel de endeudamiento, tan elevado en un período tan corto, plantea serias interrogantes sobre la sostenibilidad económica de la provincia. La falta de acción por parte de Zdero y su gabinete, ante las carencias en el sistema de servicios públicos, hace que la población chaqueña se enfrente a la realidad de cortes de luz de hasta 8 horas. Estos problemas no son atribuidos a la oposición; más bien, son el resultado de una grave falta de ineficacia por parte de quienes componen el gobierno provincial.

Un aspecto que merece atención es la ausencia de un reclamo firme y constante ante el gobierno nacional por parte del Gobernador Zdero respecto a los recursos y subsidios que, bajo la gestión de Javier Milei, se han visto drásticamente reducidos en Chaco. Los recursos que hoy escacean son en parte los que se sacrificaron a cambio de una promesa vacía. En este sentido, resulta evidente que la estrategia adoptada no ha sido más que una negociación que dejó a la provincia en una situación más vulnerable, y la crítica no se hace esperar.

La situación actual en Chaco hace que sea imposible ignorar la dura realidad que viven las y los chaqueños. En estos diez meses de gestión, las condiciones de vida se han visto deterioradas de manera alarmante. Las facturas de electricidad han alcanzado incrementos del 450% en comparación con el año anterior. Por si fuera poco, se proyecta un aumento significativo en el costo del transporte público, con tarifas que podrían elevarse a 1200 pesos. Estas medidas se suman a un contexto de persecución laboral, despidos injustificados, represión de las demandas de jubilados y jubiladas, y un incremento escandaloso de la pobreza, donde tres de cada cuatro habitantes de la provincia se ven afectados.

La situación ha llegado a tal punto que muchas pequeñas y medianas empresas (pymes) se encuentran al borde de la quiebra, y la tasa de desempleo alcanza el 11%. Esta serie de indicadores no pueden ser catalogados como herencias del pasado, son, en cambio, signos claros de una gestión deficiente, de una administración que ha mostrado una alarmante falta de sensibilidad hacia las necesidades del pueblo chaqueño.

La provincia de Chaco, ya asfixiada por las políticas del gobierno, enfrenta ahora una crisis que va más allá de la mera cuestión financiera. La falta de autonomía ha conducido a una dependencia que limita las acciones que el gobierno provincial podría implementar, restringiendo severamente las políticas públicas que realmente beneficiarían a la comunidad. Así, se construye un escenario donde el endeudamiento, lejos de ser una solución, se transforma en un ciclo vicioso que profundiza aún más los problemas económicos.

Cada nuevo préstamo, en lugar de ofrecer alivio, parece ser un ancla que pesa cada vez más sobre el futuro de la provincia. Esto limita la inversión en áreas críticas como educación, salud e infraestructura, y suscita una pregunta fundamental: en este modelo de gestión, ¿dónde queda el bienestar de las y los chaqueños?

Las evidencias de esta mala gestión deben servir como un llamado a la reflexión. No se trata solamente de un análisis político, sino de un tema que afecta directamente la calidad de vida de cada habitante del Chaco. La situación actual es el resultado de decisiones que desmontan el tejido social y económico de la provincia, y a estas alturas, se requiere no solo diagnóstico, sino acción inmediata para revertir los efectos de una administración que ha demostrado ser incapaz de sostener los intereses de su población.

Es imperativo que el gobierno adopte un enfoque más proactivo, donde la búsqueda de soluciones y el bien común sean prioritarios. Las y los chaqueños merecen un liderazgo que escuche, que integre las demandas populares y que luche por un futuro más próspero y sostenible para la provincia. Sin un cambio de rumbo y la implementación de políticas efectivas, la pesadilla del deterioro continuará y el futuro de los chaqueños seguirá siendo incierto.

El reciente traspié del gobierno en la Legislatura del Chaco, con la no aprobación del crédito destinado a la mejora del sistema energético, resuena como un claro signo de las dificultades que enfrenta la gestión del Gobernador Zdero. En un contexto donde la funcionalidad de la red eléctrica es indispensable, Juntos por el Cambio no logró reunir los 22 votos necesarios para autorizar un endeudamiento que se había presentado como la solución a las advertencias sobre un inminente colapso energético, especialmente con la llegada del verano.

Con 293 días de gestión, el Gobernador ha intentado alcanzar un récord alarmante de prestamos, este nivel de endeudamiento, tan elevado en un período tan corto, plantea serias interrogantes sobre la sostenibilidad económica de la provincia. La falta de acción por parte de Zdero y su gabinete, ante las carencias en el sistema de servicios públicos, hace que la población chaqueña se enfrente a la realidad de cortes de luz de hasta 8 horas. Estos problemas no son atribuidos a la oposición; más bien, son el resultado de una grave falta de ineficacia por parte de quienes componen el gobierno provincial.

Un aspecto que merece atención es la ausencia de un reclamo firme y constante ante el gobierno nacional por parte del Gobernador Zdero respecto a los recursos y subsidios que, bajo la gestión de Javier Milei, se han visto drásticamente reducidos en Chaco. Los recursos que hoy escacean son en parte los que se sacrificaron a cambio de una promesa vacía. En este sentido, resulta evidente que la estrategia adoptada no ha sido más que una negociación que dejó a la provincia en una situación más vulnerable, y la crítica no se hace esperar.

La situación actual en Chaco hace que sea imposible ignorar la dura realidad que viven las y los chaqueños. En estos diez meses de gestión, las condiciones de vida se han visto deterioradas de manera alarmante. Las facturas de electricidad han alcanzado incrementos del 450% en comparación con el año anterior. Por si fuera poco, se proyecta un aumento significativo en el costo del transporte público, con tarifas que podrían elevarse a 1200 pesos. Estas medidas se suman a un contexto de persecución laboral, despidos injustificados, represión de las demandas de jubilados y jubiladas, y un incremento escandaloso de la pobreza, donde tres de cada cuatro habitantes de la provincia se ven afectados.

La situación ha llegado a tal punto que muchas pequeñas y medianas empresas (pymes) se encuentran al borde de la quiebra, y la tasa de desempleo alcanza el 11%. Esta serie de indicadores no pueden ser catalogados como herencias del pasado, son, en cambio, signos claros de una gestión deficiente, de una administración que ha mostrado una alarmante falta de sensibilidad hacia las necesidades del pueblo chaqueño.

La provincia de Chaco, ya asfixiada por las políticas del gobierno, enfrenta ahora una crisis que va más allá de la mera cuestión financiera. La falta de autonomía ha conducido a una dependencia que limita las acciones que el gobierno provincial podría implementar, restringiendo severamente las políticas públicas que realmente beneficiarían a la comunidad. Así, se construye un escenario donde el endeudamiento, lejos de ser una solución, se transforma en un ciclo vicioso que profundiza aún más los problemas económicos.

Cada nuevo préstamo, en lugar de ofrecer alivio, parece ser un ancla que pesa cada vez más sobre el futuro de la provincia. Esto limita la inversión en áreas críticas como educación, salud e infraestructura, y suscita una pregunta fundamental: en este modelo de gestión, ¿dónde queda el bienestar de las y los chaqueños?

Las evidencias de esta mala gestión deben servir como un llamado a la reflexión. No se trata solamente de un análisis político, sino de un tema que afecta directamente la calidad de vida de cada habitante del Chaco. La situación actual es el resultado de decisiones que desmontan el tejido social y económico de la provincia, y a estas alturas, se requiere no solo diagnóstico, sino acción inmediata para revertir los efectos de una administración que ha demostrado ser incapaz de sostener los intereses de su población.

Es imperativo que el gobierno adopte un enfoque más proactivo, donde la búsqueda de soluciones y el bien común sean prioritarios. Las y los chaqueños merecen un liderazgo que escuche, que integre las demandas populares y que luche por un futuro más próspero y sostenible para la provincia. Sin un cambio de rumbo y la implementación de políticas efectivas, la pesadilla del deterioro continuará y el futuro de los chaqueños seguirá siendo incierto.