El listado oficial de votantes representa la herramienta indispensable para quienes desean participar en la jornada democrática de esta provincia
Con la inminente llegada de las elecciones en la provincia de Formosa, del 29 de junio, los ciudadanos se preparan para una jornada que involucra cambios significativos en la vida política local.
Cómo consultar el padrón electoral de Formosa, paso a paso
La verificación del padrón electoral constituye el primer paso imprescindible para cualquier elector que desee ejercer su derecho al voto el próximo 29 de junio en Formosa.
Para facilitar este procedimiento, las autoridades pusieron a disposición una plataforma web que centraliza la información relevante para los residentes para lograr transparencia en la asignación de mesas y establecimientos.
El ingreso se realiza a través del sitio oficial del Tribunal Electoral Permanente de la provincia de Formosa, localizado en la dirección padron.formosa.gob.ar.
El registro de votantes se consulta online y otorga la ubicación específica de cada persona
Una vez en la página, el sistema solicita al usuario que seleccione el género correspondiente, elija entre las opciones Femenino, Masculino u Otro, y posteriormente escriba de manera precisa el número de su Documento Nacional de Identidad.
Al ingresar estos datos e indicar la nacionalidad (argentino o extranjero, según corresponda), el sistema procesa la información y responde con el establecimiento asignado para votar, junto con la dirección, el número de mesa y el número de orden dentro de esa mesa.
Qué se vota en las elecciones de Formosa
Más de 488 mil ciudadanos estarán habilitados para votar en la nueva jornada democrática (Crédito: Télam)
La convocatoria para el 29 de junio en la provincia de Formosa abarca tres categorías de cargos, estructuradas bajo el formato de boleta sábana.
En primer lugar, los formoseños elegirán a los 30 representantes que integrarán la Convención Constituyente con la misión de debatir y proponer la reforma total de la Constitución provincial.
Este órgano estará conformado por representantes que asumen bajo las mismas condiciones que los diputados provinciales y todos sus integrantes gozan de igual equiparación legal durante el ejercicio de su función.
A la par, se votarán 15 diputados provinciales titulares y ocho suplentes, con mandatos que iniciarán al término de los actuales en diciembre de este año.
La tercera categoría corresponde a la designación de concejales en los distintos municipios, incluida la ciudad de Formosa, y a los miembros de las comisiones de fomento.
Además, en la provincia rige la ley de lemas, un sistema que permite que varios sublemas internos de una fuerza política sumen votos para el lema principal, definiéndose así a los ganadores mediante el conteo acumulativo de todas esas listas.
Quiénes pueden votar en las elecciones de Formosa
El cronograma local difiere de la agenda nacional y exige doble participación ciudadana este año (Crédito: Télam)
El padrón lo integran las personas mayores de 16 años que figuren inscriptas en el Registro Nacional de Electores, contemplando tanto a los ciudadanos argentinos nativos como a los naturalizados que cumplen con los requisitos.
Un aspecto a tener en cuenta es que el voto es obligatorio para todos los electores mayores de 18 y menores de 70 años. Las personas de 16 y 17 años, aun estando habilitadas para votar, lo hacen de forma optativa, lo mismo que los votantes de más de 70 años, quedando ambos grupos exentos de la obligación y de las sanciones en caso de no sufragar.
Los documentos válidos para votar en Formosa
El acceso a la mesa electoral requiere la presentación de una identificación reconocida por la legislación vigente. Entre los documentos habilitados para votar en Formosa figuran el Documento Nacional de Identidad (DNI) en sus diferentes versiones, tanto libreta verde, celeste como tarjeta, incluso en aquellos casos en que la tarjeta posea la leyenda “No válido para votar”.
Para participar, es obligatorio presentar el documento de identidad vigente en buen estado (Reuters)
Esto permite la inclusión de los distintos modelos emitidos por el Registro Nacional de las Personas a lo largo de los años.
No está permitido presentar documentos que estén visiblemente deteriorados, con datos ilegibles o que imposibiliten la verificación fehaciente de la identidad.
De igual manera, se rechazan las identificaciones que no integren la lista oficial: ello incluye cédulas de identidad antiguas, pasaportes o licencias de conducir, entre otros.
El orden de presentación del documento debe respetar el ejemplar más nuevo que se posee, ya que no se puede votar con un DNI anterior al asentado en el padrón. Esta disposición tiene como finalidad impedir duplicidades y resguardar la integridad del registro electoral.
Cuándo son las elecciones nacionales 2025
A diferencia del calendario provincial, las elecciones nacionales en la República Argentina están fijadas para el 26 de octubre de 2025.
Ese día, los ciudadanos formoseños deberán concurrir nuevamente a las urnas para elegir, junto al resto del país, las autoridades que ocuparán cargos a nivel nacional, en particular representantes para la Cámara de Diputados de la Nación. En esta oportunidad, en Formosa se renovarán dos bancas en dicha cámara.
Desde Catamarca, el diputado chaqueño por Primero Chaco, Juan Carlos Ayala, participó de un nuevo encuentro de las comisiones del Norte Grande en el Congreso y volvió a reclamar por la falta de políticas para la región.
>En radio Independencia, criticó el cierre de organismos como el INTI, INTA y Vialidad Nacional, y denunció el abandono de rutas y economías regionales. Sin embargo, destacó la visita de embajadores de Chile y la firma de convenios para usar puertos del norte chileno como una alternativa para exportar productos del norte argentino. “Es fundamental para que nuestras economías no sigan dependiendo del puerto de Buenos Aires”, señaló.
>Ayala aseguró que el Gobierno nacional busca desactivar el Norte Grande al ignorar los reclamos del bloque regional. “Pareciera que quieren invisibilizar al Norte. Pero los gobernadores se dan cuenta de que desde acá estamos planteando lo que ellos también necesitan”, afirmó. Reconoció que, aunque los avances son lentos, hubo logros puntuales como la reactivación de obras viales en Chaco. A la vez, llamó a construir propuestas concretas pensando en 2027. “Este modelo ya no da para más”, sostuvo.
>Consultado sobre su futuro político, Ayala no descartó una candidatura nacional pero aclaró que no es su prioridad. “Yo hago lo que la gente me pide. No necesito un cargo para seguir trabajando como lo vengo haciendo hace 55 años”, expresó. En ese sentido, se mostró comprometido con un proyecto de unidad del peronismo para “ponerle límites a este gobierno” y sostuvo que el actual presidente Javier Milei y su representante en Chaco, Leandro Zdero, “ya cumplieron un ciclo”.
El Ministerio de Producción y Desarrollo Sostenible del Chaco envió una carta documento a la Asociación Argentina de Abogados Ambientalistas intimándola a que “cese de manera inmediata en toda declaración pública o manifestación que involucre acusaciones contra el Gobierno provincial” o sus políticas ambientales y que en 48 horas presente pruebas sobre sus afirmaciones públicas.
En respuesta a la denuncia penal de la Asociación Argentina de Abogados Ambientalistas (AAdeAA) sobre desmontes ilegales en la provincia conocida como la causa por “La Mafia del Desmonte”, el gobierno del Chaco decidió contraatacar amenazando con una mordaza legal para los denunciantes.
Según informó el portal Agro Perfiles el ministro de Producción, Oscar Dudik, envió una carta documento a la AAdeAA exigiendo, en un plazo de 48 horas, que retiren todas las acusaciones contra el gobierno y presenten pruebas técnicas que respalden sus afirmaciones. En el texto, advierten con acciones legales —civiles, penales y administrativas— si no cumplen con el requerimiento.
“Lo/los intimo formalmente a que cese, de manera inmediata, en toda declaración pública o manifestación que involucre acusaciones contra el Gobierno Provincial, sus funcionarios o sus políticas ambientales; se abstengan de divulgar cualquier tipo de información falsa; y a que, dentro del plazo de cuarenta y ocho (48) horas hábiles posterior a la recepción de la presente, aporte el material técnico, documental probatorio u otros que respalde esas afirmaciones vertidas en sus presentaciones públicas”, señala la carta documento dirigida a la AAdeAA, que preside el abogado Enrique Viale, querellante en la causa por la “Mafia del Desmonte”.
Oscar Dudik, ministro de Producción del Chaco (izquierda) y Enrique Viale, presidente de la AAdeAA (derecha)
Uno de los puntos más graves de la intimación exige a los ambientalistas “ratificar y probar” sus denuncias sobre “poderosos intereses económicos-gubernamentales” que habrían presionado a la jueza federal Zunilda Niremperger para que se declare incompetente en causas ambientales. El gobierno chaqueño amenaza con demandar por “daños a la imagen institucional” si no aportan evidencias.
En la misiva, el gobierno niega toda responsabilidad y tilda las denuncias de “discursos extremistas” y “narrativas carentes de rigor técnico”, asegurando que sus políticas son “sustentables y respetuosas de la ley”. Sin embargo, organizaciones ambientales insisten en que el avance de los desmontes ilegales sigue siendo una realidad alarmante en la provincia, con complicidad estatal.
Actualmente, la causa por la “Mafia del Desmonte” se encuentra a la espera de que la Cámara Federal de Apelaciones de Resistencia revise la apelación de la Fiscalía Federal de Resistencia y de la querella de la AAdeAA contra la resolución de la jueza federal de Resistencia, Zunilda Niremperger, que declaró la incompetencia del fuero federal.
Mientras el gobierno chaqueño intenta judicializar la protesta ambiental, las dudas persisten: ¿Qué busca ocultar con estas intimidaciones?
En una carta abierta enviada a los medios de comunicación, el jubilado docente Daniel Vera relata el calvario que atraviesa luego de ser detenido por realizar publicaciones contra el genocidio y los crímenes de guerra que está padeciendo el pueblo de Palestina y la posición del presidente Javier Milei a quien también criticó por sus políticas de estado.
LA CARTA
Mi nombre es Daniel Vera, soy jubilado docente y trabajador de la Obra Social Para La Actividad Docente (OSPLAD), preso desde el 2 de julio de 2025, detenido con prisión domiciliaria desde el 11 de julio, por publicar en la red social Facebook, con el perfil de Elpidio Sanchez, mi repudio por el genocidio y los crímenes de guerra que está padeciendo el pueblo de Palestina en la Palestina ocupada y visibilizar a algunos de los responsables de nuestro gobierno y sus operadores y locutores mediáticos, que están llevando adelante un plan de entrega del país por medio del endeudamiento y la represión.
Escribo esto para explicar la situación que me toca vivir en el marco de la instauración de un sistema represivo, necesario para la puesta en marcha del plan de saqueo que lleva adelante el gobierno, sistema represivo que a finales del año pasado creó una brigada de ciberpatrullaje, de la Policía de la Ciudad (CABA), para realizar rastrillaje de redes sociales, infiltración en correos electrónicos, chats y otras posibilidades del universo virtual, y en febrero de este año sacó el decreto que legitima tal práctica.
En febrero de este año dicha brigada comenzó a investigar un grupo de Facebook llamado “Por Palestina”, grupo en el que yo realicé publicaciones a favor de la causa del pueblo palestino; a partir de esa investigación la brigada toma nota de mis publicaciones y enfoca su accionar en mi perfil de Facebook: Elpidio Sánchez; en el que yo realicé publicaciones de orden político, económico y social que ponen en evidencia la política de hambre y entrega que se está llevando a cabo.
La cronología de los hechos es la siguiente: El miércoles 2 de julio al mediodía comenzó el operativo de la brigada de ciberpatrullaje de la Policía de la Ciudad (CABA), ordenado por el Juzgado Federal a cargo del juez Lijo, con el allanamiento de mi domicilio, que duró hasta la noche, para luego ser detenido en la Comisaría 3ª de la Policía del Chaco.
El jueves 3 de julio el operativo continúa con el allanamiento de las oficinas de mi lugar de trabajo, OSPLAD; el viernes 4, al mediodía, se realiza la audiencia de indagatoria y en horas de la tarde el juez Lijo ordena la prisión preventiva y el traslado a una cárcel federal de la provincia del Chaco.
Luego de rechazar la apelación para recuperar la libertad, el viernes 18 el juez dictó mi procesamiento por coacción con el agravante de incitación al odio en contra de una minoría; para finalizar el martes 22 de julio con el rechazo de la segunda apelación, y última posibilidad, para obtener mi libertad, por lo que voy a continuar preso hasta el día del juicio.
Hago este relato al cumplirse un mes de mi detención, para poner en claro lo que está ocurriendo con mi situación y para corregir, en algo, la tergiversación que realizaron los operadores mediáticos al presentarme, y encuadrarme, como el “enemigo” que el poder está construyendo y para dar las gracias a todos los que han expresado su apoyo, solidaridad y afecto, tanto a mi como para a mi familia: Conocidos y desconocidos, organizaciones y tantos compañeros que dijeron “presente”.
Una mención muy especial al Comité contra la Tortura que desde el primer momento acompañó y presentó dos habeas corpus para reclamar por las condiciones de mi detención y evitar mi traslado a la cárcel.